135 



Un dernier mouvement reste au peigne, mais très-lent, et en tout 

 semblable aux pulsations de l'ondée sanguine dans cet appareil tout 

 vasculaire. — Sans avoir établi très-nettement ce troisième ordre de 

 mouvements, je le note ici avec l'intention d'en parler plus tard d'une 

 façon détaillée. 



Pour terminer, je ferai remarquer que l'examen opthalmoscopique 

 doit induire en erreur sur l'amplitude des mouvements, évidemment 

 exagérés par la différence de réfringence des milieux. 



De tout ce qui précède, je conclus que contrairement à ce qui a été 

 avancé , le peigne ne possède aucun mouvement propre , et qu'il n'a 

 que des mouvements relatifs à la pupille et des mouvements transmis. 



M. Bert, à l'occasion de la communication de M. Beauregard, fait 

 connaître à la Société quelques résultats d'expériences qu'il a entreprises 

 avec le concours de M. Boucheron. 



Nous avons montré, dans une note antérienre, que, lrosqu'on examine 

 à l'ophthalmoscope le fond de l'œil d'un oiseau, on voit que, brusque- 

 ment, et évidemment sous l'influence de la volonté de l'animal, un voile 

 de formes variables apparaît derrière l'ouverture pupillaire qu'il obli- 

 tère complètement quelquefois : ce voile est formé par le peigne, et non, 

 comme l'a cru M. Fieuzal, par les procès ciliaires. Nous avons signalé en 

 même temps, que ces apparitions du peigne coïncident avec un mouve- 

 ment de la troisième paupière, et que le peigne reste immobile après la 

 section de la troisième paire nerveuse. 



Je dois dire que nous pensions que le peigne lui-même était contrac- 

 tile, et notre étonnement fut grand lorsque, ayant excité directement le 

 peigne par l'électricité, nous le vîmes demeurer absolument immobile. 

 Un examen plus approfondi nous le montra fixé dans un corps vitré fort 

 dense où tout mouvement lai serait impossible. 



Ces constatations, nous firent penser que les apparitions partielles ou 

 complètes du peigne sont dues à un déplacement total du globe oculaire. 

 Cette hypothèse était corroborée par la considération que le point fixe dans 

 la rotation de l'œil des oiseaux paraît se trouver sur un plan parallèle 

 à l'iris très-rapproché de la partie antérieure. Il en résulte que les oscil- 

 lations de l'hémisphère postérieur sont beaucoup plus considérables que 

 celles de l'hémisphère antérieur, en telle sorte que, pour un petit dépla- 

 cement de la cornée, il doit y avoir un déplacement beaucoup plus mar- 

 qué du fond de l'œil. Les conditions dioptriques semblant être à peu 

 près les mêmes chez l'homme ; ce déplacement doit paraître, à l'exa- 

 men ophthalmoscopique, environ quatorze fois plus fort qu'il n'est réel- 

 ment. 



