143 



à la glande adulte, tout en conservant certaines différences que nous ré- 

 sumerons plus loin. 



Sur une pareille mamelle et aussi bien dans un sexe que dans l'autre, 

 on voit alors très-nettement que les canaux galactophores d'abord recti- 

 lignes se dilatent ensuite pour former ce qui est désigné par les anato- 

 mistes sous le nom de sinus lactifères. Au-dessous de ces dilatations, 

 on voit un léger rétrécissement et enfin des divisions très-nombreuses 

 des canaux, qui forment un grand nombre de cavités, tapissées d'une 

 seule couche d'épithélium cubique ; et séparées les unes des autres par 

 une mince couche de tissu conjonctif, lâche, très-riche en cellules. 



Parmi ces cavités, les unes sont complètement remplies par de la 

 graisse qui masque l'épithélium ; dans d'autres, au contraire, on ne voit 

 que l'épithélium sans aucun produit de sécrétion. 



J'ai souvent observé le même phénomène sur la glande adulte en lac- 

 tation. C'est-à-dire, qu'on trouve à côté d'acini pleins de lait, un certain 

 nombre d'autres qui en sont tout à fait privés. 



Ce fait m'a rappelé, à propos de la mamelle, l'opinion émise par Hei- 

 denhaim pour la glande sous-maxillaire et pour le rein ; et par Wittich 

 pour le foie ; qu'il y a toujours une partie de l'organe au repos pendant 

 que l'autre sécrète. 



Bien entendu, je n'émets cette idée que comme une hypothèse suscep- 

 tible de beaucoup d'objections et que des recherches ultérieures pourront 

 seules élucider. Nous voyons donc que la mamelle de l'enfant pendant la 

 lactation est, en beaucoup de points, comparable à celle de la nourrice 

 adulte. 



Nous y trouvons, en effet, des conduits galactophores qui, d'abord rec- 

 tilignes, se dilatent ensuite pour constituer ce que l'on désigne sous le 

 nom de sinus lactifères. Au-dessous de ces sinus, on voit les conduits se 

 diviser et une masse de ramifications et de culs-de-sac tapissés d'une 

 seule couche d'épithélium cubique et produisant du lait. 



Est-ce à dire qu'entre une pareille mamelle et celle d'une nourrice 

 adulte il n'y ait pas de différences? Telle n'est pas du tout ma pensée, 

 car les divisions de la glande sont poussées beaucoup plus loin chez 

 l'adulte que chez l'enfant et présentent, par conséquent une bien plus 

 grande surface sécrétante, même relativement aux dimensions générales 

 de l'organe. Mais, quoique moins nombreux, beaucoup moins divisés et 

 ordinairement plus larges, je n'en considère pas moins l'extrémité de ces 

 conduits, comme des acini glandulaires qui, au lieu de concourir à la 

 formation de nombreux lobules et lobes distincts, n'en forment, pour 

 ainsi dire, qu'un seul. 



On voit qu'il y a de grandes différences entre la mamelle de l'enfant 

 rnort-né et ce même organe sept ou huit jours après la naissance. Ces 





wo 



& 



•T- W 



o 



^^ 



V 



£ 



