173 



En résume, le protocblorure de fer, pris chaque jour à la close de 

 12 centigrammes, n'a guère modifié l'excrétion urinaire; il a augmenté 

 l'acidité et le poids des matériaux solides des urines. L'augmentation 

 a porté principalement sur l'urée (et j'ajouterai sur l'acide urique). Les 

 phosphates ont, au contraire, diminué dans les urines. 



— M. Trévost lit l'observation suivante : 



sarcome du poumon di;oit et de la plevre ; pleuresie hemorrha- 

 gique; plusieurs thoracenièses ; expectoration albumineqse 

 (non hémorrhagique) ; développement d'un cancer au niveau de 

 l'une des piqures. 



L'observation suivante est relative à un homme âgé de 44 ans, entré 

 à l'hôpital sans offrir de signes de cachexie, et se plaignant de troubles 

 dyspepsiques vagues. Un vaste épanchement pleural se développa insi- 

 dieusement sous nos yeux et nécessita plusieurs thoracentèses. 



Dès la première thoracentèse, nous évacuâmes un litre de liquide 

 mélangé à environ un tiers de sang s'oxygénant à l'air; la nature de ce 

 liquide nous empêcha de pousser plus loin l'évacuation. 



La seconde ponction fut pratiquée quelques jours plus tard ; elle dé- 

 passa trois litros et provoqua une crise de toux suivie d'une expectora- 

 tion séreuse-albumineuse de 400 à 500 grammes. 



Le liquide expectoré, complètement transparent, ne contenait pas 

 trace de sang et était de nature très-différente du liquide évacué par la 

 ponction. 



Il est généralement admis que l'expectoration albumineuse que pro- 

 voque, dans certains cas, la thoracentèse est due à un œdème aigu du 

 poumon subitement décomprimé. 



Cette manière de voir, longtemps contestée, trouve un argument pé- 

 remptoire dans le cas que nous publions. 11 ne peut en aucune façon 

 s'agir d'une perforation du poumon, puisque les liquides sont de nature 

 différente, même à un examen grossier. 



Cette observation peut à cet égard être rapproché du cas intéressant 

 publié par M. le D r Laboulbène, dans lequel l'analyse comparative du 

 liquide expectoré et du liquide pleural a donné un résultat différent. 



Notre cas ne nécessitait point une analyse délicate. 



Dés lors l'épanchement s'est très-fréquemment reproduit, et nous 

 avons dû fréquemment recourir à des ponctions nouvelles que récla- 

 mait avec instance le malade. Le liquide évacué fut toujours de même 

 nature, quoiqu'il fût moins facile à oxygéner à l'air. Mais ces ponctions 



