197 



Voici, du reste, les deux formules qui établissent ces points : 

 x représentant la durée du parcours pour 1 mètre de nerf; 

 y — — pour 1 mètre de moelle. 



x + 0,60 y — (0,85 x + 0,12 y) = 0",0036 

 0,85 x + 0,12 y — (0,12 x + 0,06 y) — 0",0053 

 d'où x = 0", 00752 

 y = 0" ,00515; 

 d'où encore la vitesse du courant nerveux sensitif dans la moelle égale 

 194 mètres par seconde ; 

 dans les nerfs, 132 mètres par seconde. 



Si on ne se préoccupait pas des longueurs de moelle et de nerf, si on 

 se contentait de prendre une moyenne des résultats numériques trouvés 

 directement, on aurait 156 mètres comme vitesse générale. 



Tous ces calculs reposent sur une hypothèse dont je vais démontrer 

 le bien fondé. 



Il faut admettre que ls temps, réception au tégument, est le même 

 pour tous les points soumis aux chocs. 



Voici la série d'expériences faites pour élucider cette question. 



1° On présente à l'index : le nez d'abord, le doigt ensuite. 



Si la persistance et la réception aux téguments du nez duraient le 

 même temps qu'au doigt, on aurait l'inverse du résultat obtenu avec le 

 doigt premier et le nez second, c'est-à-dire : 



l/45 ms de seconde, moins 0",0058. 



Or, on trouve une différence moindre. On attendait 0",0176, on 

 trouve 0", 0194. 



Il faut, pour expliquer ce phénomène, ou bien que la persistance soit 

 plus longue au nez qu'à la main, ou que la réception se fasse plus vite 

 à la main qu'au nez. 



Or, si on expose un doigt et la paume de la main aux effleurements, 

 la distance nécessaire au synchronisme est la même que lorsqu'on em- 

 ploie deux doigts : donc, la réception est la même pour deux régions 

 de sensibilité très-différente (la différence de longueur de nerf est trop 

 faible pour donner un résultat appréciable). 



Si maintenant on expose aux chocs les deux gros orteils, la distance 

 est plus grande que quand il s'agissait des deux doigts de la main; 

 donc la persistance croît à mesure que la sensibilité diminue. 



On trouve, en effet, une différence plus grande (0" ,00279) entre la 

 durée de la persistance pour les orteils et pour les doigts, qu'entre les 

 durées pour le nez et pour les doigts (0",0018). 



