407 

 de vue clinique, et recherche tout ce qui peut venir en aide au diagnos- 

 tic. Je suis aussi clinicien , mais avant tout je recherche quelle peut 

 être l'importance physiologique des faits. C'est à ce point de vue que je 

 me suis toujours placé pour combattre les théories des centres. A mon 

 sens, il n'y en a pas. Lorsqu'on a voulu placer dans le cerveau le centre 

 de coordination des mouvements, je me suis élevé contre cette affirma- 

 tion. Systématiquement j'ai refusé d'admettre les localisations des 

 mouvements respiratoires, celles des phénomènes psycho-moteurs de 

 Fritch et Hitzig. Aujourd'hui, si je prends la parole, c'est enoore pour 

 démontrer qu'il n'y a pas dans le cerveau de centres fonctionnels. 



Après ce préambule, je crois nécessaire de passer en revue les faits 

 sur lesquels je me fonde pour admettre que les lésions cérébrales les 

 plus diversement placées peuvent donner naissance aux phénomènes les 

 plus variés. Je crois nécessaire de faire cette revue, pour établir la dis- 

 cussion sur un terrain solide et aussi pour appeler la critique de mon 

 collègue, et savoir s'il entend me suivre sur le terrain où je me place. 



M. Charcot : Il m'est impossible de suivre M. Brown-Séquard sur 

 un pareil terrain. Mon collègue pense que les localisations cérébrales ne 

 sauraient exister sans être appuyées sur l'idée de centres. De mon côté, 

 je crois que la question peut trés-bieu se poser sans faire intervenir 

 cette hypothèse. Je vois des lésions constantes et des phénomènes 

 constants ; je m'en tiens là. Cette méthode est d'autant meilleure 

 qu'elle peut servir à instituer des expériences physiologiques véritable- 

 ment fécondes. C'est d'après les données de Turck que j'ai repris et 

 développé la question des hémianesthésies cérébrales. L'expérimen- 

 tation n'est venue qu'ensuite et a confirmé pleinement les localisations 

 indiquées par l'anatomie pathologique. L'hémianesthésie provoquée par 

 M . Veyssiére chez le chien devient une preuve de la sûreté de la mé- 

 thode que j'emploie, et j'ai moi-même recommandé ces expériences. 

 Mais je crois que le temps n'est pas encore venu où l'on pourra fonder 

 sur des résultats expérimentaux une théorie complète du fonctionne- 

 ment cérébral. 



M. Brown-Séquard : Je regrette que M. Charcot se retire de la dis- 

 cussion. La science ne saurait faire de progrès sans critiques. Cependant 

 je continuerai à exposer successivement les différents faits sur lesquels 

 s'appuie ma théorie. 



— M. Laborde présente une poule à laquelle on a enlevé, il y a un 

 mois, le cervelut. Cet animal a parfaitement guéri après avoir présenté 

 tous les phénomènes cliniques'de cette expérience. Aujourd'hui elle 

 inarche très-bien, mange et même produit des œufs. 



