11 



les extravasations sanguines, qui existent rarement et ne se ren- 

 contrent qu'exceptionnellement sous les se'reuses qui revêtent les 

 intestins, les poumons et le coeur. On a noté des cas où l'intestin 

 offrait une teinte d'un bleu verdâtre résistant au lavage, et d'au- 

 tres dans lesquels on voyait, adhérentes à la muqueuses, de petites 

 parcelles de vert de gris (1). En pareil cas, on peut produire une 

 belle teinte bleue de l'intestin, en l'arrosant avec de l'ammo- 

 niaque, alors même qu'il n'existe que des traces d'un sel soluble 

 de cuivre. Il y a des cas fort rares où le canal intestinal n'a offert 

 dans toute l'étendue de son trajet aucun signe d'irritation ni d'in- 

 flammation. Le docteur Mot>re a donné le résultat d'une autopsie 

 dans un cas d'empoisonnement chronique ; mais il n'y a rien qui 

 mérite d'être signalé (2). 



Selon Dragenclorff, on a noté dans l'empoisonnement aigu « une 

 inflammation plus ou moins vive de toutes les parties du tube di- 

 gestif et en certains points une coloration vert brunâtre des mu- 

 queuses » et, dans l'empoisonnement chronique, « une irritation 

 et même une inflammation des muqueuses gastrique et intesti- 

 nale, qui disparaissent d'ordinaire lorsqu'on suspend l'ingestion de 

 la préparation (3). 



Si, maintenant, nous jetons un coup d'œil sur nos deux autop- 

 sies, nous voyons que ni dans l'une (Société de biologie, séance du 

 25 juillet 1874), ni dans l'autre (Obs. II ci-dessus), nous n'avons 

 trouvé traces d'altération de la muqueuse gastro-intestinale. Elles 

 ressemblent donc, sous ce rapport, à celle de M. Moore, citée par 

 M. Tardieu. La seconde, il est vrai, prête à la critique en ce sens 

 que la mort est survenue près de trois mois après la cessation du 

 traitement. Toutefois, il est à présumer que, s'il y avait eu des lé- 

 sions, elles eussent été entretenues par l'apparition et le dévelop- 

 pement de la tuberculose intestinale. La première, au contraire, 

 échappe à toute objection, puisque la mort est survenue dans le 

 cours même du traitement. Ces divergences, que nous devions in- 

 diquer, seront sans doute expliquées par les faits ultérieurs. 



(1) Taylor. Médical Gazette, t. XXV, p. 828. 



(2) Tardieu. Etude médico-légale et clinique de l'empoisonne- 

 ment, p. 525. 



(3) Dragendorif. Manuel de toxicologie, trad. llittcr, p. 1-16. 



