48 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



dit plus haut, ne présente généralement qu'un pouvoir vasoconstricteur 

 très faible ou nul. Dans les cas assez rares oi^i ce sérum est doué d'un 

 pouvoir hémolytique considérable vis-à-vis des globules de cobaye, il 

 produit aussi chez cet animal une vasoconstriction énergique. Pour les 

 sérums de ces animaux, nous avons donc un parallélisme parfait entre 

 le pouvoir hémolytique et le pouvoir vasoconstricteur. 



Mais ce parallélisme n'existe pas pour le sérum de lapin. J'ai constaté 

 que ce sérum fait contracter énergiquement les vaisseaux de cobaye, 

 quoiqu'il soit doué d'une action hémolytique faible vis-à-vis des glo- 

 bules de cobaye. Cette différence peut être due, ou bien au fait que 

 dans le sérum de lapin les substances vasoconstrictrices ne sont pas les 

 mêmes que les substances hémolytiques ou bien que les vaisseaux du 

 cobaye sont influencés davantage que les globules par des substances 

 identiques. La première hypothèse me paraît plus vraisemblable, mais 

 je n'ai pas fait de recherches spéciales à cet égard. Quoi qu'il en soit, en 

 employant la terminologie dont on se sert dans cette branche de l'hé- 

 matologie, j'appellerai vasoconstrictrines ces substances qui produisent 

 la vasoconstriction. 



Si on chauffe un sérum vasoconstricteur, celui de bœuf par exemple, 

 à 58 degrés, son pouvoir vasoconstricteur disparaît. Si à ce sérum inac- 

 tivé on ajoute un égal volume d'un sérum de cheval qui par lui-même 

 soit inactif, la vasoconstriction se produit. Ces faits, dni ont été établis 

 par Mioni et par moi, prouvent déjà que les vasoconstrictines sont con- 

 stituées comme les hémolysines, etc., par deux substances. Dans le cas 

 qui nous occupe ici, nous avons l'alexine et la sensibilisatrice vasocons- 

 trictrice. 



Mais nous pouvons pousser encore plus loin l'analogie en faisant 

 l'expérience suivante. On lave les vaisseaux de cobaye en y faisant 

 passer pendant deux minutes un courant d'eau salée. On remplace l'eau 

 salée par du sérum de bœuf inactivé par un chauffage préalable à 08 de- 

 grés et on continue cette circulation pendant une douzaine de minutes. 

 11 ne se produit pas de vasoconstriction, car l'alexine manque. On lave 

 de nouveau les vaisseaux par un courant d'eau salée. On fait alors 

 passer du sérum de cobaye; au bout de quelques minutes la vasocons- 

 triction se produit très énergique et l'écoulement du liquide par les 

 veines cesse. Les parois des vaisseaux avaient donc été imprégnées par 

 la sensibilisatrice vasoconstrictrice. 



Si au contraire, on fait d'abord la circulation artificielle avec le sérum 

 de cobaye et qu'ensuite, après avoir lavé les vaisseaux, on fait passer 

 le sérum de bœuf inactivé, la vasoconstriction ne se produit pas. 

 L'alexine du sérum de cobaye ne s'est pas fixée sur les éléments anato- 

 miques des vaisseaux. 



Conclusions. — 1° Si on fait agir les sérums des animaux normaux 

 sur les globules et sur les vaisseaux du cobaye, on constate dans la 



