124 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



En poursuivant cette analyse de l'action des consonnes et des mouve- 

 ments d'articulation, on constate que les mêmes effets seront produits 

 quand deux consonnes se suivent, surtout quand elles ne peuvent 

 s'associer, et causent une interruption nette du courant sonore, compa- 

 rable à l'effet des consonnes doubles. Les consonnes successives pi^ rd, 

 cp, Ip, et, etc., ont cette double action : une détente brusque à la suite 

 de silences prolongés qui rendent l'audition facile et la distinction plus 

 nette. Voilà le rôle utile des articulations à consonnes multiples. 



De cette étude, il résulte qu'il existe, entre les manifestations de la 

 pensée, tant visuelles, écrites, que vocales et auditives, des rapports 

 intimes, assez étroits pour qu'on ne puisse toucher à une des modalités 

 de l'expression sans altérer l'autre. 



L'orthographe doit être l'humble servante du langage parlé, puis- 

 qu'elle a charge d'en assurer la transmission. Pour ces raisons, on ne 

 saurait agir avec trop de prudence, avec une trop grande réserve dans 

 les changements qu'on voudrait lui faire subir actuellement. 



Les articulations vocales sont la manifestation de l'énergie motrice 

 et de la vie du langage; celui-ci exprime la pensée, sa vigueur, son 

 a.llure. Il y a lieu de tenter de multiplier les signes écrits capables de 

 rendre l'image la plus exacte des sons vocaux, plutôt que d'en res- 

 treindre le nombre, et d'uniformiser à la fois l'orthographe, le langage 

 parlé et la pensée. La physiologie autorise ces conseils et ces craintes. 



M. Louis Lapicque. — Ce que l'on appelle l'orthographe revient, dans 

 son origine, à une notation par signes visuels de la langue parlée, qui 

 est le phénomène fondamental. Mais cette notation, qui procède de 

 conventions anciennes, est pratiquement très grossière et très mal 

 faite (1). Dans la science phonétique, on a été obligé d'établir à nou- 

 veau, sur l'analyse des sons vocaux, une notation logique, où un signe 

 graphique donné représente toujours un seul et même phénomène 

 phonique. Rien que par cette règle élémentaire, l'écriture phonétique 

 s'éloigne des orthographes des divers pays, quelquefois énormément; 

 elle est, en outre, bien plus fine que cette orthographe, distinguant un 

 plus grand nombre de sons; elle est néanmoins considérée, par ceux 

 qui l'ont établie, simplement comme une approximation de la langue 

 parlée qu'elle s'efforce de représenter. 



, (1) L'inexactitude de la notation alphabétique (sans parler même de l'ortho- 

 graphe proprement dite) apparaît partout dès qu'on examine cette notation 

 en s'efTorçant d'oublier nos habitudes. Ainsi, dans l'exemple étudié par 

 M. Gellé, la différence du son atto au son ato est marqué alphabétiquement 

 par la répétition de la consonne. Or, il est très visible sur les schémas de 

 M. Gellé (et c'est d'ailleurs ce que dit M. Gellé), qu'il s'agit d'un renforcement 

 et non d'une répétition de la consonne. 



