136 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (4) 



Ce sont là, en somme, tous les caractères du castrat naturel. 



Y a-t-il une relation entre les modifications apportées dans l'état 

 général de ce sujet par l'absence de la fonction testiculaire, et la lésion 

 du squelette qu'il présente? 



La suppression de la fonction testiculaire, chez l'enfant, retentit sur 

 le squelette en arrêtant le processus d'ossification des cartilages conju- 

 gaux, ce qui se traduit par la persistance de ces cartilages de conju- 

 gaison au delà des limites normales, et par un accroissement excessif 

 des os longs (haute taille des eunuques). Le squelette des castrats 

 naturels n'échappe pas à cette loi. Chez notre sujet, nous pouvons 

 affirmer la persistance, au delà des limites normales, des cartilages de 

 conjugaison, ce dont nous avons deux ordres de preuves : 1° une preuve 

 indirecte, fournie par les mensurations des membres, ainsi qu'il ressort 

 du petit tableau suivant : 



Longueur normale pour un sujet de 1 m. 754. 



Table de Manouvrier. 



Observation personnelle. 



Humérus . . . 35 centimètres 



36 centimètres. 



Radius .... 26 — 



28 c. 5 



Fémur .... 49 — 



51 centimètres. 



ïibia 40 — 



44 — 



2° Une preuve directe, tirée de l'examen radiôgraphique du squelette 

 de notre sujet. 



Sur un certain nombre d'épiphyses, en effet, on constate nettement, 

 au niveau du siège normal des cartilages conjugaux, la présence d'une 

 ligne claire sur le cliché radiôgraphique, ligne qui épouse exactement 

 la forme et la direction du cartilage de conjugaison normal. Cette ligne 

 claire est évidemment due à la présence d'une zone cartilagineuse, à la 

 présence du cartilage de conjugaison. Cette image est particulièrement 

 nette à l'épiphyse inférieure du radius, à l'épiphyse inférieure des deux 

 fémurs et à l'épiphyse supérieure d'un des tibias. 



En somme, l'individu que nous avons sous les yeux présente, malgré 

 l'âge auquel il est parvenu, ce caractère infantile du squelette qui est 

 la non-ossification complète de ses cartilages conjugaux. Quoi d'éton- 

 nant, dès lors, qu'une de ses épiphyses ait été le siège d'un décollement 

 du cartilage conjugal, lésion spéciale au squelette infantile? 



Voilà donc un cas de décollement épiphysaire chez l'adulte, qui 

 s'explique très facilement par le retentissement sur l'organisme de 

 l'absence d'une fonction spéciale, la fonction testiculaire. Est-il dès 

 maintenant permis d'entrer plus avant dans la pathogénie de ces 

 troubles, et si l'on admet, avec Ancel et Bouin, que la glande intersti- 

 tielle du testicule a seule, dans cet organe, une action générale sur 

 l'organisme, est-il permis de dire que l'absence ou le non-fonctionne- 

 ment de la glande interstitielle est la cause de ces troubles de l'ossifi- 



