140 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (8) 



duire une nouvelle définition spéciale dont le besoin ne se fait pas 

 sentir. Le numérotage par le pouvoir dioptrique qui, ainsi que 

 M. L. Malassez Ta exposé, correspond absolument au grossissement 

 spécifique, à part qu'il est indiqué par un nombre dix fois plus fort, 

 ofFre l'avantage de définir la puissance des objectifs comme celle de 

 tous les appareils d'optique, et de ne pas faire de changement d'unité 

 dans l'évaluation de la puissance. Qu'il s'agisse du microscope, des 

 appareils photographiques et optiques si divers, des verres de lunettes, 

 il y aurait intérêt à conserver toujours la même unité : la dioptrie. 



D'autre part, l'établissement d'un système de numérotage d'objectifs 

 me semble inséparable de celui d'un système de numérotage d'ocu- 

 laires, car ces deux parties sont toujours combinées dans l'utilisation 

 du microscope. 



Les classifications rationnelles des objectifs et des oculaires seront 

 celles qui permettront, étant donnés un objectif et un oculaire, de dire 

 immédiatement quel est le grossissement ou quelle est la puissance 

 résultant de leur emploi dans l'instrument. 



Pour voir quelles sont les diverses notations rationnelles qu'il est 

 possible d'employer, il suffit d'examiner les formules reliant la puis- 

 sance et le grossissement du microscope aux constantes physiques des 

 objectifs et des oculaires, et aux conditions d'observation dépendant 

 de l'œil et de l'instrument. Je montrerai ainsi que l'on peut proposer 

 neuf systèmes rationnels de numérotage pour les objectifs et les ocu- 

 laires du microscope. De ces systèmes, l'un a déjà été indiqué par 

 Âbbe et appliqué par Zeiss; sept autres, équivalents comme principe, 

 ne lui seraient pas inférieurs comme application et auraient pu être 

 employés avec tout autant de raisons par d'autres constructeurs. Je 

 les signalerai afin qu'ils ne soient pas proposés, car le neuvième sys- 

 tème que j'indiquerai me semble préférable aux autres. 



Remarquons que dans un but pratique, afin d'éviter ou de res- 

 treindre au minimum les manœuvres de mise au point, les construc- 

 teurs disposent les montures des objectifs se fixant sur le revolver 

 porte-objectif de telle sorte qu'en substituant un objectif à un autre, 

 la préparation reste loujours au point. De plus, la substitution d'un 

 oculaire plus ou moins fort à un autre ou même à un autre type 

 d'oculaire ne doit pas entraîner de changement notable de mise au 

 point. 11 suffit que les montures des oculaires soient disposées de telle 

 sorte qu'après avoir été emboîtées sur le tube du microscope, toujours 

 le plan focal inférieur de l'oculaire occupe le même niveau. En d'autres 

 termes, il y a, par suite de l'ingéniosité des constructeurs, deux plans 

 que l'on peut considérer comme fixes dans l'examen microscopique 

 quelles que soient les substitutions d'objectifs et d'oculaires; ce sont : 

 celui de la préparation (qui est presque le plan focal inférieur de 

 l'objectif), et le plan focal inférieur de l'oculaire. 



