SÉANCE DU 11 FRVHIKR 'H\3 



eL plus nettement après quarante-huit heures, l'apparition sur la surface 

 cornée de petites saillies claires, transparentes, tranchera le diagnostic 

 en suspens. Plus tard, ces saillies devenues vésicules, Tapparition de la 

 conjonctivite, rendront évidente l'infection variolique du lapin, et plus 

 exactement de la cornée. Cette saillie peut être comparée, en petit, à la 

 phlyctène de la kératite phlycténulairc. 



L'examen de l'œil sera fait de préférence à la loupe et à l'éclairage 

 oblique. 



Rien de plus simple que d'inoculer la cornée, avec une plume à 

 écrire ou un vaccinostyle. On fait aune cornée ou aux deux, trois stries 

 ou trois piqûres, très superficielles, pour avoir trois succès. 



Il suffit d'érailler l'épithélium. Point n'est besoin d'entamer le tissu 

 cellulaire cornéen; on évitera soigneusement de perforer la cornée jus- 

 qu'à la chambre antérieure de l'œil. Au besoin, on insensibilisera au 

 préalable la cornée avec une solution de cocaïne. 



Les avantages de ce procédé sont les suivants. D'abord, le choix de 

 l'animal, le lapin, animal de laboratoire, facile à se procurer. L'inocula- 

 tion à la génisse présente des difficultés pratiques. De plus, la variole 

 de la génisse est actuellement question discutée. D'autre part, le choix 

 de l'organe, la cornée. La cornée a sur la peau et les muqueuses l'avan- 

 tage de donner une solution diagnostique plus rapide : la pustule 

 cutanée ne devient appréciable que le troisième jour après l'inocula- 

 tion. Le procédé d'inoculation diagnostique est à la portée de tous les 

 médecins. 



[Travail du laboratoire du professeur Metchnikoff.) 



M. Louis Martin. — Partant de la ressemblance qui existe entre la 

 variole et la varicelle, j'ai essayé d'inoculer la varicelle aux singes et je 

 n'ai obtenu aucun résultat. Il n'y a pas eu de lésion locale au point 

 d'inoculation, il n'y a pas eu de symptômes généraux. 



J'ai choisi le singe parce que, chez cet animal, les lésions de la 

 variole sont constantes et typiques. 



Mes expériences ne sont point assez nombreuses pour me permettre 

 de conclure qu'il en est toujours ainsi, quelle que soit l'espèce des 

 singes. 



Je les continuerai, car, si le fait se confirme, ce sera d'abord une 

 preuve de plus en faveur de la différence des deux maladies ; en outre, 

 dans les cas difficiles à diagnostiquer cliniquement, nous aurons un 

 moyen, qui, avec celui que M. Salmon vient de nous indiquer, per- 

 mettra d'obtenir expérimentalement un diagnostic plus précis. 



M. H. Vincent. — Le procédé d'inoculation sur la cornée du lapin 

 m'a également été précieux pour la détermination de l'activité du 



