264 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



vaccin. L'inoculation détermine une belle pustule, et il n'est pas surpre- 

 nant qu'il en soit ainsi, puisque M. Martin et M. Salmon ont constaté le 

 même résultat positif avec le virus varioleux. 



J'ajouterai que cette inoculation m'a permis de constater, à plusieurs 

 reprises, que le virus vaccinal dilué et tlltré au filtre Berkefeld ne passe 

 pas au travers de ce dernier. Le filtrat, concentré dans le vide au 

 volume de quelques gouttes, n'est pas inoculable à la cornée du 

 lapin, pas plus qu'au niveau de la peau. 



Expériences sur la valeur antiseptique du savon commun. 

 Remarques sur l'action des antiseptiques en général et sur la 



BIOLOGIE du staphylocoque PYOGÈNE, 



par M. A. Rodet. 



Les différents auteurs qui se sont occupés de la valeur antiseptique du 

 savon ont tiré de leurs observations des conclusions assez discordantes. 

 La plupart lui attribuent un réel pouvoir bactéricide, énergique d'après 

 les uns, très médiocre pour les autres ; par contre, quelques-uns refusent 

 de reconnaître le savon comme antiseptique. C'est que les diverses 

 expériences sur ce sujet ont été faites dans des conditions très dissem- 

 blables, et les auteurs se sont placés, pour l'appréciation du pouvoir 

 bactéricide, à des points de vue très divers. 



Mes expériences ont été faites avec le savon blanc commun, dit 

 « savon de Marseille » ; une analyse chimique n'y avait pas . décelé 



1 5 



d'alcali libre. Je s\iis parti de solutions à et à — - dans l'eau distillée 



^ 100 100 



(à ce dernier titre, le savon est loin d'être complètement dissous, du 



moins à la température ambiante). J'ai recherché d'une part le pouvoir 



empêchant de ces solutions ajoutées à du bouillon, d'autre part le pouvoir 



bactéricide des solutions pures; et cela à l'égard du staphylocoque 



pyogène doré et du bacille d'Eberth. 



A. — Pouvoir empêchant. Dans des conditions semblables de richesse 



nutritive du milieu, le bacille d'Eberth a toléré -^-^ de savon (c'est-à- 



1000 ^ 



dire s'est cultivé dans du bouillon additionné de savon dans cette pro- 



portion), et n'a pas toléré . ' ; le staphvlocoque a toléré—^-—. Le 



1000 " 1000 



staphylocoque est donc plus tolérant que le bacille d'Eberth. Dans un 



milieu plus riche en bouillon, l'un et l'autre, le bacille d'Eberth 



o 



lui-même, ont toléré ttttttj' H est difficile d'assigner une limite aux doses 



