SÉANCE DU 18 FÉVRIER 307 



mis en marche, selon la technique habituelle, par le liquide de Locke, 

 si Ton vient à substituer à ce dernier de l'eau de mer, on voit bientôt 

 les battements se ralentir et diminuer d'amplitude jusqu'à l'arrêt com- 

 plet qui survient après une période d'arythmie plus ou moins longue. 

 Si alors on fait passer de nouveau dans le cœur le liquide de Locke, les 

 battements reprennent aussitôt rythmiques et reviennent graduelle- 

 ment à leurs fréquence et amplitude antérieures. On peut faire passer 

 plusieurs fois alternativement l'eau de mer et le liquide de Locke dans le 

 cœur et constater chaque fois les mêmes phénomènes. Seulement, 

 l'arrêt du cœAir, qui est obtenu en très peu de temps lorsqu'on fait 

 passer l'eau de mer pour la première fois, demande ensuite un temps 

 d'autant plus long pour se produire que l'expérience est répétée plus 

 souvent, et même il peut se faire qu'on n'obtienne plus, de cette façon, 

 l'arrêt complet, mais seulement une grande diminution de fréquence et 

 d'amplitude des contractions. 



D'après nos expériences, l'eau de mer paraît exercer sur le cœur une 

 action inhibitrice. On pourrait supposer que cette propriété de l'eau de 

 mer tient à la proportion insuffisante de certains éléments à action 

 excitatrice de la systole, comme les sels de calcium. Mais nous nous 

 sommes assurés qu'il n'en est rien; il ne s'agit pas non plus d'un défaut 

 d'alcalinité. Bien plus vraisemblablement, cette propriété de l'eau de 

 mer revient à certains de ses éléments exerçant une action d'arrêt sur 

 le cœur, mais nous ignorons lesquels; nous savons seulement que le 

 chlorure de magnésium et le bromure de sodium, ajoutés au liquide de 

 Locke à la concentration où ces sels se trouvent dans l'eau de mer, ne 

 provoquent pas, à beaucoup près, un ralentissement aussi marqué que 

 l'eau de mer elle-même. Par contre, celle-ci, ajoutée au liquide de 

 Locke, manifeste encore son action à une dilution assez grande. 



L'eau de mer est donc un liquide impropre au maintien des contrac- 

 tions du cœur et est manifestement inférieure sous ce rapport à un 

 liquide nutritif artificiel, de composition bien plus simple. Cependant, 

 on ne peut pas dire qu'elle soit, à proprement parler, toxique. Le cœur 

 -conserve son irritabilité, malgré une irrigation prolongée avec l'eau de 

 mer, et ses battements reprennent avec énergie dès qu'on lui fournit le 

 liquide nutritif convenable. 



Ces expériences ne paraissent pas favorables à la théorie de 

 M. Quinton, d'après laquelle le plasma sanguin serait, au point de 

 vue minéral, de l'eau de mer. Cependant, comme on pourrait objecter 

 que, si le sang en circulation artificielle n'a pas sur le cœur la même 

 action que l'eau de mer, c'est parce que d'autres substances, telles que 

 les matières albuminoïdes ou les globules, annuleraient l'action inhibi- 

 Irice de la partie purement minérale, nous avons refait les expériences 

 en ajoutant à l'eau de mer une certaine proportion, soit de sérum, soit 

 de globules purs. Or, dans ces conditions, le cœur manifeste encore 

 Biologie. Comptes rendus. — 1905. T. LVIII. 22 



