356 SOCIÉTÉ DK BIOLOGIE 



A celui qui lit mon texte, il ne saurait rester le moindre doute que le 

 terme de « galimatias psychologique » ne s'applique qu'à ce que dit 

 Ranke, et que je n'ai pas songé à qualifier ainsi les développements de 

 R. Dubois. 



Ceci étant établi, j'accorde que, dans la communication de Bohn, le 

 terme « galimatias psychologique » est jDlacé {loc. citât., p. 88) dans un 

 voisinage peut-être dangereux avec le nom de R. Dubois, et que de par 

 cette « géométrie » on pourrait m'attribuer sur cet auteur une opinion 

 qui n'est pas la mienne. 



En second lieu, à la page 201 {loc. citât.), R. Dubois prétend que 

 j'aurais qualifié d' « archifautif » le procédé expérimental employé par 

 lui. Or, c'est là une erreur profonde. Je continue à considérer comme 

 « absolument remarquables » ses recherches expérimentales sur la 

 Pholade dactyle; je voudrais même les qualifier d' « initiatrices», 

 attendu que le premier il a, et avec grand succès, appliqué la méthode 

 graphique à ces matières. Mais je persiste à dénoncer comme fautif le 

 procédé employé par lui (et d'ailleurs généralement usité), et qui con-, 

 siste à admettre a priori des sensations chez les animaux, et à tirer 

 ensuite de ce prétendu axiome toutes sortes de conclusions, tant phy- 

 siologiques que psychologiques. 



Lecture de pensées même complexes, abstraites et cachées, 



PAR UN PROCÉDÉ d'iNSCRIPTION DE MOUVEMENTS INVOLONTAIRES DE LA MAIN, 



par M. G. R. d'ALLONNES. 



J'ai réalisé un dispositif grâce auquel un sujet est amené à donner 

 des réactions automatiques très nettes, qui viennent s'inscrire sur un 

 cylindre rotatif en regard de repères correspondant aux questions 

 posées par l'opérateur. Les repères sont des caractères alphabétiques 

 ou des chiffres, écrits d'avance par intervalles le long d'une abscisse du 

 cylindre. Au moment où l'ordonnée correspondant à un repère vient 

 passer sous le stylet inscripteur, l'opérateur formule à haute voix sa 

 question. Si la question se trouve correspondre à la préoccupation du 

 sujet, celui-ci réagit, et le repère reste désigné par un soubresaut sou- 

 vent très considérable de la plume. 



Lorsque la chose à deviner était un nombre, j'ai obtenu en général 

 des tracés aussi nets que lorsqu'il s'agissait de pensées concrètes et 

 personnelles. L'interrogatoire consiste en ce cas à énoncer simplement 

 la série des nombres correspondant aux ordonnées. J'ai pu deviner des 

 équations, des soustractions, des multiplications, etc. 



Si l'on a affaire à une pensée complexe, on peut procéder par une 



