392 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Société de Biologie), que « la cloison sarcoplasmique et les grains des 

 disques minces fibrillaires ^ principal et accessoires, sont deux choses 

 différentes. La première est une pièce de la charpente cellulaire, les 

 seconds des pièces de la striation fibrillaire ». C'est à mon sens cette 

 distinction qui constitue à vrai dire le nœud de la discussion. Je ne Tai 

 pas du tout faite en vertu de conceptions a priori^ telles que celle qui 

 consisterait à se ranger volontiers ou non à un schéma déjà connu de la 

 constitution générale de la substance contractile des fibres musculaires 

 striées. Un schéma, c'est une interprétation rationnelle et provisoire 

 des faits qu'on connaît, et pour ou contre laquelle seuls les faits nou- 

 veaux observés doivent rompre des lances. Or, je pense pouvoir mon- 

 trer prochainement, dans une note résumant un travail fait en collabo- 

 ration avec mon élève M. G. Dubreuil et poursuivi à l'aide d'objets 

 d'étude et de méthodes tout à fait différents, la cloison sarcoplasmique 

 dégagée de tout ou partie des éléments fibrillaires. Ceux-ci de leur côté, 

 et à un stade précédant souvent sensiblement l'apparition de la cloison, 

 différencient par eux-mêmes et en eux seuls les diverses pièces de la 

 striation transversale qui leur appartient en propre. Parmi ces pièces, 

 le disque mince fibrillaire ou grain du disque mince., paraît se développer 

 en dernier lieu, comme l'a dit Marceau (1). En fin de compte, la cloison 

 sarcoplasmique relie tous les disques minces fibrillaires par le travers 

 entier de la substance contractile, sur les confins des segments contrac- 

 tiles (éléments musculaires) consécutifs, pour mettre secondairement 

 et tenir définitivement les fibrilles, munies déjà des éléments de leur 

 striation propre, en striation concordante. 



Connaissant déjà ces faits, j'ai pu en la recherchant trouver aisément 

 la strie sarcoplasmique qui relie les grains moyens (principaux) du 

 disque mince des fibres musculaires des pattes des coléoptères. J'ai pu 

 comprendre que les grains accessoires N, de même nature évidemment 

 que les grains principaux, sont ici de simples pièces fibrillaires de per- 

 fectionnement de la pièce fibrillaire principale dont la constitution 

 intime paraît identique à la leur propre. Ils multiplient, je crois, le 

 nombre des pièces élastiques comprises dans la courte portion du trajet 

 de la fibrille qui répond à la traversée des bandes claires. Voilà ma 

 conclusion ferme et, sauf en présence de faits positifs me démontrant 

 qu'elle n'est pas fondée, je m'y tiendrai désormais. 



Cela posé, je suis tout à fait d'accord pour distinguer la ligne com- 

 plexe Z, où tous les grains représentant chacun un disque mince fibril- 

 laire sont rendus continus et concordants par lacloison sarcoplasmique, 

 des deux rangées parallèles de grains N d'ailleurs identiques, mais que 

 je n'ai vus — jusqu'ici — reliés par aucune cloison sarcoplasmique sai- 

 sissable. Cette distinction, à laquelle tient à bon droit M. Prenant, me 



(1) Thèse de la Faculté des sciences de Paris, 1903. 



