SÉANCK DU A MARS 403 



face décrite sont presque entièrement en contact avec le bois de la table. 

 Dans ces conditions, avec un os normal, les condyles fémoraux touchent 

 tous les deux par leurs bords postérieurs la surface de la table. Cepen- 

 dant, pour l'os normal, on observe assez souvent que le condyle interne 

 ne touche pas toujours (est-ce le sexe de l'animal qui influe? nous ne 

 l'avons pas encore vérifié); mais, dans ce cas, il n'existe pas un demi- 

 millimètre entre la table et le bord du condyle. 



On n'obtient pas la même disposition avec les os des animaux que 

 nous avons opérés. 



Du côté où l'élongation a été faite, on peut appliquer le fémur sur une 

 table, comme un os normal; ici toujours les deux extrémités condy- 

 liennes touchent la table. Du côté non opéré, jamais les deux condyles 

 ne touchent la surface de la table. La distance qui sépare le condyle 

 interne de cette surface nous a servi à construire la base d'un triangle, 

 dont l'extrémité de l'angle d'ouverture est marquée par le point de 

 contact du condyle interne. 



L'ouverture de l'angle ainsi formé est variable avec la survie de nos 

 opérés et la durée de l'impotence fonctionnelle de la jambe du côté lésé. 



La valeur de l'angle peut atteindre 90 degrés dans le cas d'impotence 

 prolongée du membre lésé, ainsi que nous l'avons observé dans un cas 

 de fracture du tibia sans lésion nerveuse expérimentale. L'animal a été 

 sacrifié quatre mois après la fracture; la consolidation était faite depuis 

 longtemps, et il paraissait se servir presque normalement de sa jambe 

 malade; le fémur du côté opposé présentait cependant la remarquable 

 déformation que nous avons signalée (A == 90 degrés). 



Chez les lapins qui avaient subi des élongations et des arrachements 

 du sciatique, nous avons noté des angles de valeurs intermédiaires._ 



Des déformations analogues se produisent au niveau de l'extrémité 

 supérieure des tibias ; elles sont aussi sensibles que pour les fémurs, mais 

 plus difficiles à décrire dans une note aussi brève. 



Quelle est la cause de cette déformation des os? Elle est certainement 

 une adaptation à la fonction nouvelle qui est dévolue au membre posté- 

 rieur sain. En effet, plus ou moins longtemps, l'animal opéré est forcé 

 de marcher sur trois pattes et son genou tend à se porter vers le centre 

 de gravité de son train postérieur, c'est à dire vers la ligne médiane. L'os 

 en voie de développement s'adapte à cette nouvelle statique et la défor- 

 mation se produit. 



Y a-t-il eu simplement adaptation' des extrémités épiphysaires? N'y 

 a-l-il pas eu torsion de la diaphyse? II nous paraît dès maintenant qu'il 

 y a eu torsion de la diaphyse, du moins du tiers inférieur; mais nous 

 n'oserions encore l'affirmer d'une manière certaine. 



[Laboratoire de physiologie de VEcole de médecine 

 de Clennoni-Ferrand .) 

 Biologie. Comptes rendu?. — 1905. T. LVlIf. 



