446 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



Lapin n° 8. Élongation du sciatique gauche le o septembre 1904, mort ie 

 l^'" janvier 1905. 



Poids. 



Os Irais. 



Diff. 



Os dessécliés. 



Ditf. 



Cendres. 



Diff. 



P20\ 



Difl. 



F.D. 

 F.G. 

 T.D. 

 T.G. 



9,10 



8,98 

 7,61 

 7,56 



+ 0,12 



— 0,12 

 + 0.03 



— 0.03 



8.68 

 8.63 

 •7,53 

 7.40 



+ 0,05 



— 0,03 

 + 0,13 



— 0,13 



3 80 

 3,58 

 3,45 

 3,05 



+ 0,22 



— 0.22 

 + 0.40 



— 0.40 



1,83 

 1,52 

 1.56 

 1,30 



+ 0,31 



— 0.31 



+ 0,26 



— 0,26 



Il n'y a donc plus de doute, après l'examen de ces résultats, les diffé- 

 rences de fixation des sels minéraux peuvent suffire à expliquer les 

 différences de poids observées dans les os que nous avons d'abord étu- 

 diés à l'état frais.] 



Cependant, une autre notion peut se dégager de l'examen de nos 

 chiffres. Comparons les pertes de poids subies par les os au cours des 

 manifestations et nous avons les résultats suivants : 



Lapin n" 8. Elongation. Perte de poids des os par : 





Dessiccation. 



Calcination. 



F.D. 



gr. 42 



5 gr. 30 



F.G. 



gr. 35 



5 gr. 40 



T.D. 



gr. 08 



4 gr. 16 



T.G. 



gr- 16 



4 gr. 51 



Lapin n° 1. Arrachement. Perte de poids des os par : 



Dessiccation. Calcination. 



F.D. 



r gr. 63 



2 gr. 29 



F.G. 



1 gr. 70 



2 gr. 30 



T.D. 



1 gr. 31 



1 gr. 84 



T.G. 



1 gr. 33 



1 gr. 96 



La dessiccation a été obtenue en laissant simplement les os dans le 

 laboratoire et sans doute elle est loin d'être parfaite; néanmoins il se 

 dégage des chiffres ci-dessus que les os du côté lésé ont perdu plus 

 d'eau par évaporalion que les os du côté sain. De même ils ont perdu 

 beaucoup plus par calcination. 



Or il paraît démontré aujourd'hui que les tissus, où l'aclivité vitale 

 est plus grande, contiennent davantage d'eau ; celte loi semble donc en 

 contradiction avec le fait que nous observons ici. L'animal utilisait 

 pour marcher sa patte saine, l'aclivité vitale des tissus osseux de ce côté 

 était certainement plus grande, ainsi qu'en témoignent les chiffres du 

 premier tableau. iNous devons donc admettre pour expliquer ces der- 

 niers résultats qu'il existait une dilatation paralytique des vaisseaux 

 dans les os du côté opéré; d'où une congestion passive plus grande, et 



