476 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



logie comparée, aussi bien phylogénique qu'autogénique, et la physio- 

 logie générale ne nous crient-elles pas que la fonction ne suit pas néces- 

 sairement l'organe (voy. loc. cit., introduction), qu'après avoir respiré par 

 Varea vascutosa et par Yallantoïde, nous respirons par un placenta, puis 

 par un poumon, qu'il y a des êtres qui respirent par le tégument, par 

 des trachées, des branchies, voire par le rectum! que la biophoto- 

 genèse, la bioélectrogenèse, la biothermogerièse, etc., n'ont pas néces- 

 sairement besoin d'organes difFérenciés pour se manifester? Pourquoi 

 n'en serait-il pas de même de la biopsychogenèse? encore que je trouve 

 cette expression étymologiquement impropre? Ce sont ceux qui ne sont 

 pas imprégnés de ces principes, pourtant fondamentaux, qui font de 

 l'anthropomorphisme, du zoomorphisme, du... morphisme, enfin! Ils 

 auront beau faire et beau dire, la biologie continuera à être divisée par 

 les esprits pondérés en biostatique ou morphologie, d'une part, et en 

 biocinématique et biodynamique ou physiologie, d'autre part, parce que 

 la biomécanique n'est qu'une branche de la mécanique générale et que 

 les divisions de l'une s'appliquent forcément à l'autre. Pour cela, les 

 morphologistes resteront morphologistes, à moins qu'ils n'apprennent à 

 être physiologistes, auquel cas ils deviendront biologistes, mais à cette 

 condition-là seulement. Quant à la psychologie normale, qu'on la fasse 

 rentrer une fois pour toutes dans la physiologie et qu'on n'en parle plus, 

 c'est au surplus ce que j'ai fait pour les sensations, mais ne nous leur- 

 rons plus de cette antique chimère que l'homme est un être à part, alors 

 qu'il est, comme tous les autres, soumis au déterminisme naturel et 

 connaissable par la méthode qui en fixe les lois, c'est-à-dire par l'obser- 

 vation, l'expérimentation et le raisonnement, sans qu'il soit indispen- 

 sable de faire intervenir l'introspection et la subjectivité trop souvent 

 fallacieuses. 



De la forme des fibro-cartilages inter-articulaires 

 DU genou du chlmpanzé, 



par M. Éd. Retterer. 



Grâce à M. Laveran et par les bons soins de M. Weinberg, auxquels 

 j'adresse tous mes remerciements, je puis vous soumettre deux pièces 

 d'animaux sacrifiés à l'Institut Pasteur, à savoir: 1" un genou de 

 Chauve-souris {Pteropus médius) et 2° l'articulation fémoro-tibiale droite 

 d'un Chimpanzé. 



Ce sont surtout les fibro-cartilages du genou du Chimpanzé qui méri- 

 tent d'attirer votre attention. Avant d'en étudier la structure, je tiens à 



