500 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIIC 



fuseau. Ce bacille se multiplie par segmentation : ni les bacilles en 

 voie d'étranglement, ni les diplobacilles qui en résultent, ne sont spi- 

 rales. Je n'ai pas davantage observé de formes spirillaires dans les cul- 

 tures récentes ou anciennes de ce microbe : il y est, au contraire, abso- 

 lument rectiligne. 



Ces raisons suffiraient, par conséquent, à elles seules, pour condam- 

 ner l'hypothèse de l'identité du bacille fusiforme avec le Spirillum spu- 

 tigenum. Il en est d'autres, que la comparaison des deux microbes met 

 facilement en évidence. 



Le bacille de l'angine et de la pourriture d'hôpital a 10 à 12 |x dans 

 ses formes longues, 8 [j, dans ses formes courtes ou moyennes. Sa lar- 

 geur est de 1 [x k \ [j. 5. Sa forme est très particulière, semblable à celle 

 d'un fuseau ou d'un losange allongé. Son protoplasma offre, très souvent, 

 des vacuoles caractéristiques qui lai donnent un aspect troué. Il est cul- 

 tivable en bouillon Martin additionné de un tiers de liquide organique 

 d'origine humaine (sérum sanguin, sérum pleurétique, ascite, salive 

 filtrée, etc.). Il est habituellement immobile ou peu mobile dans les 

 exsudais, et toujours immobile dans les cultures. 



Les caractères du Spirillum sputigenum sont entièrement différents. 

 Ce spirillum n'est pas cultivable (Clarck, Miller, Lewis, etc.). Il offre une 

 identité absolue de forme, d'aspect, de dimensions, de mobilité, de colo- 

 rabilité, avec le vibrion du choléra : cette ressemblance est si étroite 

 qu'elle a été soulignée par tous les savants et les auteurs classiques 

 qui ont décrit ce spirille (Lewis, Miller, Van Ermengem, Macé, 

 C. Fliigge, etc.). C'est donc, ainsi que le dit Miller lui-même (1), un 

 kommabacille en forme de virgules plus ou moins incurvées et mesu- 

 rant 1 [j. à 2 [X 8 de longueur et u. 40 de largeur (2). Lorsqu'il s'allonge, 

 il a l'aspect en vrille du vibrion cholérique, et décrit une spire à tours 

 nombreux. 



Ni la morphologie du Spirillum sputigenum, ni ses dimensions, ni sa 

 mobilité extrême, ni la structure de son protoplasma, etc., ne permet- 

 tent, en conséquence, de l'identifier au bacille fusiforme. Les figures 

 que je fais passer sous vos yeux et empruntées à Macé et à Panotf, pour 

 le bacille fusiforme, à Miller et à Van Ermengem, pour le Spirillum 

 sputigenum, démontrent la dissemblance considérable de ces deux mi- 

 crobes. 



Plaut a signalé sommairement, en 1894, avoir vu des angines dans 

 lesquelles l'exsudat Ini montra des bacilles ou spirilles décrits par 

 Miller en 1883, et constitués par un même microbe à deux étapes de son 



(f) Miller. Die Mikroorganismen der Mundhôhle, Leipzig, 1892, p. 64 : « in 

 Form vcn Kommadhnlich gebogenen Stdbchen ». 



(2) Lewis. A mémorandum on the « Comma-shaped » Bacillus. The Lancet, 

 20 sept. 1884, p. 514. 



