SÈANCK DU 25 MAMS TriO 



1° Les globules rouges sont le résultat de raccroisseiuent de petites 

 particules non nucléées, qui existent librement dans le sang, se chargent 

 d'hémoglobine, et dont l'origne est indéterminée ou intracellulaire 

 i^Hayem, théorie des hématoblastes); 



2° Les globules rouges sont des formations inlra-cellulaires; ce sont 

 des portions difTérenciées du cytoplasma des cellules vaso-formatives 

 (Schafer, Ranvier, Kuborn, Nicolaïdès, etc.); 



3" Les globules rouges sont formés par les cellules rouges nucléées : 



a) Ce sont de vieilles cellules dans lesquelles persiste un noyau atro- 

 phié ; 



b) Ce sont des bourgeons du cytoplasma des globules rouges nucléés 

 (Malassez); 



c) Ce sont de vieilles cellules dont le noyau a été expulsé (Rindfleisch, 

 Engel, etc.) ; 



d) Ce sont de vieilles cellules dont le noyau a subi une destruction 

 complète intra-cellulaire(Kôlliker, Neumann, Israël etPappenheim,etc.). 



Nous ne pouvons discuter ici ces théories. Nous dirons simplement 

 ceci : 



La théorie des hématoblastes (Hayem) repose sur deux arguments 

 principaux : 1" sur l'augmentation du nombre des hématoblastes dans 

 le sang\iprès les pertes sanguines ; 2" sur Thomologation de ces éléments 

 aux cellules fusiformes des Sauropsidés et Ichtyopsidés. Or, raugnrienta- 

 tion des hématoblastes après les pertes sanguines ne démontre nulle- 

 ment que ces éléments sont de futurs globules rouges ; le fait pourrait être 

 expliqué aussi bien par des hypothèses absolument différentes, en parti- 

 culier par celle qui voit dans ces hématoblastes des produits de des- 

 truction des globules rouges ou des globules blancs. Quant à l'homolo- 

 gation des hématoblastes des mammifères aux cellules fusiformes, elle 

 n'est en rien justifiée, et il est tout à fait regrettable que la nomenclature 

 anatomique continue à appliquer la même dénomination (plaquettes, 

 hématoblastes, etc.) à ces éléments différents. 



La deuxième théorie n'est pas prouvée non plus : elle s'appuie sur le 

 fait de l'existence de globules rouges dans l'intérieur de réseaux vas- 

 culaires indépendants des centres. Le fait est certain, mais pourrait être 

 expliqué tout aussi bien par l'hypothèse de phénomènes régressifs dans 

 des réseaux vasculaires primitivement unis au réseau général. 



La troisième théorie est celle qui présente le plus de vraisemblance, 

 car elle tient compte au moins d'un fait capital que les premières théo- 

 ries négligeaient d'expliquer. Ce fait, dû à Neumann, est l'existence cons- 

 tante, à l'âge adulte, et jusque dans la vieillesse même, de globules 

 rouges nucléés dans les tissus hématopoiétiques du mammifère. C'est 

 donc la théorie qui mérite le plus de considération. Mais l'accord n'est 

 pas fait quand il s'agit de savoir comment se produit la transformation 

 du globule rouge nucléé en globule rouge sans noyau. 



