674 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Ce Moustique étant le plus commun des Culicines de Biskra, et n'ayant 

 pas été signalé ailleurs, nous avons voulu chercher s'il ne pouvait pas 

 être rinoculateur du clou de Biskra, comme l'en accusent les indigènes. 



Nous nous sommes donc fait piquer (n'ayant jamais eu de ces clous 

 autrefois) au mois de septembre 1904, dans une maison de Biskra, où 

 des clous ont été contractés, par 430 G. subtitis (non nés en captivité). 

 Ts'ous notions l'emplacement exact de chaque piqûre (avant-bras et mains) 

 grâce à quelque point de repère osseux. Les piqûres avaient lieu le 

 jour et surtout la nuit. Nous laissions le Moustique compléter son repas 

 et s'envoler seul. Nous protégions le mieux possible toutes les autres 

 parties du corps, et nous couchions sous des moustiquaires à trame 

 serrée. De la sorte un clou qui serait apparu sur un point repéré aurait pu 

 être considéré comme dû à la piqûre. Mais ces expériences ne nous ont 

 donné aucun résultat (i), bien que, cette année 1904, les clous ne furent 

 pas rares à Biskra. Peut-être étions-nous tous deux réfractaires ? 

 L'expérience acquerrait plus d'ampleur si elle était reprise par d'autres 

 observateurs. 



La piqûre d'une quinzaine de petits Diptères appartenant au genre 

 Phlebolomus (famille des Psychodidse) ne donna pas non plus de 

 résultats. 



(1) Parfois des papules duraient une semaine ou deux, jusqu'à un mois, 

 mais sans s'agrandir ni se kératiniser, et elles disparaissaient spontanément. 



