SÉANCE DU 15 AVKIL 685 



En conséquence, je demande à la Société de rechercher sans relard 

 le coupable, me réservant, d'autre part, tous droits de poursuivre judi- 

 ciairement, s'il est découvert, conjointement avec M. Giesbrectit, s'il le 

 désire, ou séparément. 



Je demande encore que notre protestation soit insérée en première 

 page du prochain bulletin, à la place où a paru la prétendue communi- 

 cation de M. Giesbrecht. 



Après ces explications, il est évident qu'il y a lieu de considérer 

 comme étant devenue sans objet pour M. Giesbrecht, la réponse que j'ai 

 faite à une note qui n'était pas de lui. 



Pour aider les recherches de la Société, j'ajouterai que le coupable 

 ne paraît être ni un physiologiste, ni un bactériologiste, ni un hygié- 

 niste, car tous savent que la substance vivante peut, dans certains cas, 

 résister à une température sèche de 120 degrés, quand elle a été préa- 

 lablement desséchée. 



M. Pettit, archiviste de la Société, demande la parole et déclare 

 qu'il est en partie, mais involontairement, cause du fait qui s'est 

 produit : c'est lui qui a transmis au bureau, dans la séance du 

 4 mars 1905, une note expédiée d'Italie au nom de W. Giesbrecht et 

 avec la mention : Travail de la station zoologique de Naples. Il fait 

 ensuite observer que la letîture du manuscrit en question n'éveilla 

 aucun soupçon de la part des cinq ou six membres de la Société qui en 

 prirent connaissance et que M. R. Dubois lui-même, à qui l'épreuve 

 fut communiquée avant la publication, ne conçut aucun doule sur 

 l'authenticité de la pièce, ainsi que l'atteste sa réponse insérée dans les 

 Comptes rendus, t. LVIII, p. 617, 1905. 



M. GiARD, président, dit qu'il s'agit d'une traduction exacte, mais 

 non signée, d'une partie d"un travail de M. Giesbrecht publié il y a 

 dix ans (1). 



■ M. I^. Dubois demande à M. le président comment il sait que cette 

 traduction est exacte. 



M. LE PRÉSIDENT répoud que c'est par une lettre qu'il a reçue de 

 M. Giesbrecht. 



M. R. Dubois fait observer que, dans la lettre qu'il a reçue, il n'est 

 pas dit que la traduction soit exacte et qu'il ne la croit pas absolument 

 telle; en tout cas l'opinion de l'auteur a pu changer depuis dix ans. 

 M. Dubois ajoute que, depuis dix ans, il a publié un grand nombre de 

 recherches nouvelles et que ses idées ont évolué avec les découvertes 



. (Il W. Giesbrecht. Mittheilungen liber Copepoden, 7-9, p. 675-677 {MittheiL 

 a. cl. zool. Stat. zu Neapel, t. XI, 1895). 



