SÉANCE DU (J MAT 757 



pendant quelques minutes dans un sérum hétérogène chaufle ou pendant 

 une demi-heure dans Feau salée physiologique, le tissu thyroïdien a 

 montré des signes manifestes d'altération et de dégénérescence, de 

 manière qu'une petite partie seulement de ce tissu a survécu et a pu se 

 reconstituer ; le tissu parathyroïdien, par contre, a pu se régénérer en 

 totalité, sans avoir présenté les mômes altérations. 



En outre, lorsque l'action des liquides a été plus prolongée, comme 

 dans le cas de greffe après séjour de plus d'une heure dans la solution 

 physiologique, on peut voir la totalité du tissu thyroïdien disparaître, 

 pendant que la presque totalité du tissu parathyroïdien persiste et ne 

 montre pas ou seulement des traces d'altérations. L'examen de pareilles 

 coupes est si éloquent, qu'il ne saurait persister aucun doute sur ces 

 phénomènes. 



L'interprétation de ces faits peut se faire de différentes manières. 

 Ceux qui considèrent la glande parathyroïdienne comme un organe 

 embyonnaire pourraient invoquer la faculté de régénération plus grande 

 de ces tissus en voie de développement ; il me semble cependant que la 

 structure alvéolaire de la glande thyroïde expose davantage son tissu à 

 Faction des agents nuisibles. En effet, la paroi de l'alvéole gonflé par la 

 substance colloïde est une membrane cellulaire mince, vite imprégnée 

 et ne pouvant pas opposer une résistance bien grande, tandis que le 

 tissu parathyroïdien oppose à l'agent extérieur les blocs massifs de ses 

 cellules épithéliales, dont l'intime union ferait la force. 



{Laboratoire d'hygiène et de pathologie expérimentale de V Université 



de Genève.) 



Sur la réaction osmioue de la médullaire des surrénales 

 (a propos d'une note de m. Laignel-Lavastine), 



par M, Paul Mulon. 



Â la fm d'une note récemment parue [Comptes rendus de la Société de 

 biologie, 9 avril 1905) M. Laignel-Lavastine, passant en revue les diffé- 

 rentes réactions colorantes que présente la médullaire des surrénales, 

 n'attribue de valeur spécifique qu'à la seule réaction du perchlorure de 

 fer, dite « de Vulpian ». 



Cette opinion semble basée sur un raisonnement pur, car elle est tout 

 à fait contraire à ce qu'enseigne l'observation des faits, et je me 

 permettrai d'y faire quelques objections. 



Il convient tout d'abord de déclarer qu'il n'y a pas de réaction colo- 

 rante connue de l'adrénaline qui soit sti^ictement spécifique. Tontes celles 



