SÉANCK DU 20 MAI 851 



Les seules différences sont les suivantes : 1" les fibres fines de la racine pos- 

 térieure sont dépourvues de myéline, ce qui explique pourquoi elles ont 

 échappé jusqu'à présent dans les cas analogues, et aussi sans doute pourquoi 

 elles se colorent beaucoup plus facilement par l'argent que celles de la racine 

 antérieure; 2° elles sont moins sinueuses que celles de la racine antérieure 

 et les faisceaux qu'elles forment sont moins volumineux ; 3° ces faisceaux sont 

 séparés les uns des autres par de grands espaces dépourvus de fibres ner- 

 veuses, tandis que dans la racine antérieure les faisceaux de régénération 

 sont tassés les uns contre les autres; — il est vrai que cet aspect de la racine 

 postérieure peut tenir à une irrégularité d'imprégnation, bien que ce soit 

 peu probable. 



A côté des faisceaux de fibres fines colorées en noir on aperçoit de très 

 rares cylindres-axes dont l'aspect est entièrement différent; ils sont plus 

 volumineux, colorés en jaune brun el présentent sur une partie de leurs par- 

 cours des dilatations moniliformes parfois très considérables. Ces cylindres- 

 axes appartiennent certainement aux rares fibres à myéline signalées plus 

 haut; ce sont des fibres encore épargnées, mais en voie d'altération mani- 

 feste. 



Malgré les différences qui existent entre les deux formations, je pense 

 que les fibres fines de la racine postérieure sont, comme celles de la 

 racine antérieure, des produits de régénération; en effet leur forme 

 régulière, leur calibre uniforme, leur coloration intense, leur dispo- 

 sition en faisceaux sont des arguments contre l'hypothèse qui consis- 

 terait à voir dans ces fibres des cylindres-axes en voie d'atrophie. 



Si l'interprétation proposée est exacte, il reste à expliquer pourquoi 

 cette régénération de la racine postérieure est amyélinique, tandis que 

 dans la racine antérieure les fibres régénérées sont toujours myélinisées ; 

 mais sur ce point il me paraît difficile actuellement d'avancer la moindre 

 hypothèse. 



[Travail du laboratoire de M. Babinski, à la Pitié, et du laboratoire 

 d'histologie de l'Ecole des Hautes-Études, au Collège de France.) 



A PROPOS DE l'action DU POUMON SUR LE SANG, 



par MM. M. Doyon, A. Morel et N. Kareff. 



I. — Nous avons annoncé, récemment, que la fibrine ne se forme pas 

 et que le fibrinogène disparaît rapidement lorsqu'on broie au mortier 

 du tissu pulmonaire haché (25 à 30 gr.) avec du sang (50 gr.). Nous 

 avons rapproché ces faits d'une expérience de Pavlov. Ce physiologiste 

 limite chez le chien la circulation au poumon ; le sang devient incoagu 

 lable. 



