SEANCE DU 17 JUIN 1003 



La possibilité d'une formation pathologique a été (eu égard aux ani- 

 maux où je l'ai rencontrée) formellement exclue, et je crois qu'il 

 s'agit d'un état fibrillaire normal. Leur fréquence n'est pas très grande 

 et elle s'observait particulièrement dans les fines librilles. 



Kn opposition avec ces principaux éléments morphologiques j'ai eu 

 encore l'occasion d'observer dans la fibrille nerveuse des petits points 

 de surimprégnation. D'une exiguïté extrême et irrégulièrement distri- 

 bués dans l'intérieur de la fibrille, ces points sont situés dans l'inter- 

 valle des granulations; ou même à côté d'elles. 



Leur petitesse, qui cependant peut varier dans quelques limites, est si 

 grande, qu'à peine on peut les voir avec les fortes lentilles immersives. 

 La formation des points de surimprégnation peut être expliquée par 

 l'hypothèse que la matière sensible à l'argent, c'est-à-dire la substance 

 imprégnable proprement dite, s'est concentrée plus fortement, pour des 

 raisons inconnues, çà et là sur le trajet de la fibrille (1). 



L'alternance des parties relativement plus claires (granulations) et 

 des parties légèrement plus sombres (points de surimprégnation ou 

 bien quelquefois la pure substance fondamentale) donne souvent à la 

 fibrille l'apparence d'une légère striation (2). 



Chez l'homme, l'aspect structural, tel que j'essaye de le décrire, est 

 difficilement observable; mais chez les animaux et spécialement les 

 oiseaux il apparaît plus manifestement. Cependant l'examen des grosses 

 neuro-fibrilles, qu'il soit fait dans la moelle de l'homme ou de la poule, 

 ne nous révèle autre chose qu'un filament tout simplement noirâtre. 



Il n'y a pas de raison de croire que ces dernières fibrilles aient une 

 structure autrement différente que leurs similaires plus grêles (fibrilles 

 fines). Je pense plutôt que la substance imprégnable est en quantité 

 plus grande et qu'elle masque les granulations; ou même peut-être que 

 ces corpuscules sont tellement modifiés dans leur nature chimique, sur 

 quelque trajet de la fibrille, qu'ils deviennent méconnaissables. 



A l'appui de cette manière de penser j'apporte le fait que les granu- 

 lations neuro-fibrillaires ont été vues par moi-même, non seulement 

 dans les fibrilles périphériques, mais même dans les travées de cyto- 

 plasma nerveux des oiseaux. Mais généralement dans le somatoplasma 

 des neurones (quel que soit l'animal), à cause du léger embrunissement 

 argen tique de la substance fondamentale amorphe, les granulations 

 sont difficilement perceptibles. 



(1) Il est superflu d'insister sur ce point, qu'ils ne doivent pas être confondus 

 avec les grossiers dépôts artificiels d'argent qui sont en dehors du contenu 

 fibrillaire. 



(2) C'est cette vague striation, que j'ai vue dans l'automne de 1898, après un 

 effort d'attention, avec une méthode de coloration vulgaire. 



