SOCIETE DE BIOLOGIE 



Le criquet -pèlerin [Schistocerca peregrlna Oliv.) et son cryptogame 

 PARASITE [Lachnïdium acridiorum)^ 



par M. Ed. Alfred Giard. 



Le 20 juin 1891, j'ai présenté à la Société de biologie quelques consi- 

 dérations sur le champignon parasite des criquets-pèlerins découvert en 

 Algérie par notre collègue Kunckel d'Herculais. 



Depuis, j'ai continué mes reclierches sur ce cryptogame et j'en ai exposé 

 les résultats dans deux communications à l'Académie des sciences (séances 

 du 29 juin et du 7 décembre 1891). 



Au point de vue pratique, j'ai cru bon de réfréner dès le début des 

 espérances illusoires. L'insuccès à mon avis certain de l'emploi de Lachni- 

 dium contre les criquets d'Algérie ne manquerait pas, en effet, de jeter un 

 discrédit général sur une méthode en principe excellente, de destruction 

 des insectes nuisibles. 



Depuis quelques mois, plusieurs journaux scientifiques ont publié sur 

 cet objet des articles qui fourmillent d'inexactitudes et semblent faits pour 

 compliquer à plaisir une question déjà difficile en elle-même. Il devient 

 nécessaire, puisqu'on se plaint de mon silence (l) de rectifier les erreurs 

 contenues dans ces productions hâtives si nuisibles aux progrès de la 

 science. 



Dans une note parue dans la Nature du 26 septembre, je réclamais cer- 

 tains renseignements à mon avis indispensables pour apprécier à leur 

 juste valeur les observations faites récemment sur les criquets-pèlerins 

 d'Algérie et en particulier sur le cryptogame parasite de ces acridiens. 



Quelques jours plus tard, M, Gh. Brongniart rééditant avec quelques 

 additions dans le Naturaliste (r"" octobre 1891) l'article qu'il avait 

 publié dans la Nature du 22 août, répondait (au moins partiellement) 

 à un des desiderata, que j'avais exprimés, concernant la détermination 

 plus précise du parasite en question. 



« Examiné au microscope, nous dit M. Ch. Brongniart, le champignon 

 qui envahit principalement les organes respiratoires^ se présente sous 

 forme de mycélium court et trapu, peu abondant, accompagné d'un grand 

 nombre de spores. Celles-ci sont de deux sortes : celles qui proviennent 

 des pubescences blanchâtres sont arrondies, ou ovoïdes ou plus allongées, 

 et alors offrent souvent une cloison qui amène un étranglement ' leur 

 contenu offre des granulations assez réfringentes. » 



Yoilà qui est encore bien peu précis, mais ce commencement de des- 



(1) Gh. Brongniart, Les champignons entomophytes, La Nature, 22 août 1891, 

 p. 186, note 2. 



