32 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



poser rarement sur le côté droit. Il mesurait 49 centimètres de longueur, 

 de la mâchoire inférieure à l'extrémité de la queue, et 11 centimètres de 

 largeur maxima. La diotance des deux yeux était de 5 millimètres. Une 

 anomalie semblable a été signalée et figurée par Yarrell dans son History 

 of British Fishes (1), et plus récemment H. Filhol a décrit la même 

 monstruosité d'après un exemplaire reçu de Goncarneau (2). 



Mac Intosh a figuré également un jeune turbot de 8 cent. 5 de long 

 sur 5 centimètres de large, péché à Saint-Andrews (Ecosse), qui avait 

 gardé complètement la symétrie bilatérale et une pigmentation égale sur 

 les deux faces. Mais sur ce spécimen plus jeune que les précédents la 

 nageoire dorsale ne faisait pas la saillie singulière au-dessus de la tête 

 observée dans les cas antérieurement cités(3). 



La fréquence relative chez Rhombus maximus de cette monstruosité 

 lion signalée chez les autres pleuronectes tient sans doute à ce que le 

 jeune turbot, ainsi que Font indiqué Day et Mac Intosh, nage dans la 

 position verticale beaucoup plus longtemps que les autres poissons plats. 

 Dès lors un arrêt de-développement peut se produire plus facilement 

 dans celte période embryonnaire sans arrêter la croissance et sans trop 

 nuire à la vie de l'animal. Mac Intosh a trouvé un individu normal de 

 9 millimètres de long sur 7 millimètres de large, dont l'œil droit était 

 déjà arrivé sur la crête du dos et qui nageait encore dans la position 

 verticale. La face droite portait même un calige. La présence de para- 

 sites (caliges, ancées, lernées, etc.), si fréquente chez les jeunes pleuro- 

 nectes, pourrait contribuer peut-être à déterminer par castration parasi- 

 taire l'arrêt de développement qui nous intéresse. 



La conséquence la plus importante de cette évolution anormale est la 

 production du pigment sur la face droite ordinairement blanche. L'action 

 directe de la lumière déjà soupçonnée par Lacépède et les anciens natu- 

 ralistes est ici mise en évidence de la façon la plus nette. Dans ce cas, 

 comme dans beaucoup d'autres, la nature réalise pour celui qui sait la 



(1) W. Yarrell (B. F., t. II, 1831, p. 331) se borne à donner un dessin de la 

 tête du poisson. « La vignette représente, dit-il, la partie antérieure d'un tur- 

 bot avec une tête mal conformée. Je dois à la gracieuseté de M. Nelson de 

 Davenport le spécimen en question. Il avait été pris en juin 1835 dans le voi- 

 sinage de celte localité et apporté vivant sur le rivage. » 



(2) H. Filhol. Description d'un cas de monstruosité observé chez un Rhombus 

 vulgaris Cuv. {Bull, de la Soc. philomathique de Paris, 1890, 8'' série, t. II, n° 2, 

 p. 54 avec figure). La figure donnée peut s'appliquer identiquement à notre 

 exemplaire. Filhol n'indique pas les dimensions du poisson. Par une erreur 

 typographique sans doute il désigne tout le temps l'œil gauche comme étant 

 l'œil migrateur. L'examen du dessin prouve bien qu'il s'agit de l'œil droit. 



(3) Mac Intosh. The marine invertebrates and fishes of Saint-Andrews, 

 1875, p. 179, pL VI, fig. 5et 6. 



