65 



SEANCE DU 30JANVIER 1892 



M. le D'' Galezowski : De la diplopie monoculaire dans l'amblyopie hystérique. — 

 MM. Lesage et Macaigne : Contribution à l'étude de la virulence du Bacteriumcoli 

 commune. — MM. V. Hanot et A. Gilbeut : Sur la cirrhose tuberculeuse. — 

 M. Ed. Enriquez. — Recherches expérimentales sur l'élimination des microbes par 

 les reins. — M. A. Giard : Sur un hémiptère hétéroptère {Haïtiens minutus Reiiter) 

 qui ravage les arachides en Cochinchine. — M. Thélohan : Note sur la Glugea 

 microspora. — M. Jacques Passy : Note sur les minimums perceptibles de quelques 

 odeurs. — M. A. Laveran : De l'action du bleu de méthylène sur les hématozoaires 

 du paludisme et sur les hématozoaires des oiseaux voisins de ceux du paludisme. 

 M. Jules de Guerne : Sur la disséaiination des Hirudinées par les Palmipèdes. 



Présidence de ET. Laveran. 



De la diplopie monoculaire dans l'amblyopie hystérique, 

 par M. le D'' Galezowski. 



Messieurs, la question que je vais avoir Thonneur de soumettre à votre 

 liaute appréciation, est de celles qu'il nous serait difficile, à nous autres 

 ophtalmologistes, de résoudre sans le concours de ph3'siologistes 

 éminents. Il s'agit, en effet, d'un phénomène des plus bizarres, des plus 

 curieux : la production d'une image double dans un seul œil, sous l'in- 

 fluence d'un état nerveux général, hystérique ou cérébral, sans aucune 

 altération des milieux réfringents du globe oculaire, et sans qu'il existe 

 la moindre trace d'afifection des nerfs moteurs de l'œil, de la troisième, 

 de la sixième ou de la ({uatrième paire. 



La diplopie monoculaire peut se produire soit dans un œil, soit simul- 

 tanément dans les deux yeux. Parfois, l'acuité visuelle centrale reste 

 intacte, mais le champ visuel périphérique est toujours perdu concen- 

 triquement. 



Les malades atteints de cette amblyopie peuvent présenter des altéra- 

 tions nerveuses générales, simulant la sclérose en plaques, la myélite, 

 l'encéphalite, etc. Mais, si l'on prend en considération les symptômes que 

 je décris ci-après, on se convaincra facilement qu'il ne s'agit que d'acci- 

 dents nerveux, hystériques, plus ou moins graves, dont les conséquences 

 sont bien moins à redouter, que s'il s'agissait de maladies organiques. 



La diplopie monoculaire avait déjà été décrite par plusieurs auteurs, 



lilOLOGlE. CoMI'TE^i KENDUS. — 9° SÉRIE. T. IV. 4 



