100 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



en bouchant l'autre. Quand le tube est au bas de sa course, l'odeur 

 ne peut parvenir aux fosses nasales : elle s'écoule du réservoir dans le 

 tube à travers le papier dés que l'observateur soulève le tube de verre ; 

 au moment où la sensation minima se produit, on arrête le mouvement. 

 Connaissant la hauteur z et la durée t de soulèvement, le rayon R du tube 

 de papier, le poids Q' de vapeur qui passe du réservoir saturé dans le 

 tube par millimètre carré en une seconde, on a le poids Po qui a passé 

 finalement dans le tube par la formule 



Po = TcRziQ'. 



Pour pouvoir connaître Q', il fallait le rattacher à une quantité acces- 

 sible à l'expérience. J'ai dû considérer un cas entièrement nouveau de 

 diffusion, la diffusion h travers les membranes flexibles, caractérisée par 

 le fait que la pression totale au-dessus et au-dessous du papier est la 

 même, les pressions partielles de la vapeur de l'air étant différentes. Des 

 expériences poursuivies avec M. Gustave Robin sur des corps très diffé- 

 rents nous ont donné ce résultat remarquable que le rapport de la 

 vitesse d'évaporation à travers le papier à la vitesse d'évaporation à l'air 

 libre q est une constante. Appelons a ce rapport : le calcul conduit à la 

 relation suivante : 



1 — a 



C'est d'après ces formules et en divisant Po par l'espace parfumé com- 

 prenant le volume du tube et le volume découvert du cylindre de papier 

 que j'ai calculé dans ma communication à l'Académie des sciences du 

 9 février 1891 des minima perceptibles. Mon contradicteur trouve ces 

 nombres trop forts. Il ne fait que répéter un avis que j'ai exprimé à plu- 

 sieurs reprises (1). Ces nombres ne peuvent être qu'une première limite 

 supérieure {'i). J'ai du négliger dans les calculs deux facteurs importants : 



(1) « Les nombres ainsi calculés étaient évidemment trop grands... C'est le 

 problème qu'il importait de résoudre pour resserrer entre des limites plus 

 étroites et plus approchées de la vérité Tévaluation, nécessairement toujours 

 trop forte avec les moyeus expérimentaux actuellement possibles, des minima 

 perceptibles. » {Comptes rendus, t. CXII, p. 88o). 



(2j Je dois à propos du minimum perceptible d'éther de mon sujet D, que 

 j'ai trouvé égal à 2 milligr. 49, observer qu'il y a eu dans ce cas (le sujet étant 

 éthéromane), comme je l'ai d'ailleurs laissé supposer, anesthésie. Cette expé- 

 rience est une véritable inhalation. Mais le chiffre n'a rien d'impossible maté- 

 riellement, comme le dit mon contradicteur. S'il avait lu les prehuères lignes^ 

 de ma note du 9 février : « Le but de l'olfactomètre est de déterminer le poids 

 d'odeur passant sugcessivembnï par centimètre cube d'air qui correspond au 

 minimum perceptible... » mon critique se serait épargné le double ridicule de 



