137 



SEANCE DU 20 FEVRIER 1892 



M. Jacques Passy : Sui' les miniina perceptibles de quelques odeurs. Réponse à 

 M. Charles Henry. — M. P. Méonin : Un dernier mot sur la question de Tépilepsie 

 acarienne de nos Carnassiers domestiques. — M. Fvaillikt : Sur les convulsions 

 épileptiformes provoquées par les Acariens auriculaires. — M. le D'' Capitan : 

 A propos de la note présentée à la séance précédente par M. le D'' Charles Finot sur 

 l'albuminurie transitoire chez l'homme sain. — M. Charles Richet : Cécité psy- 

 chique expérimentale chez le chien. — M. Ch. Féué : Remarques sur la perte du 

 sens moral chez le chien présenté par M. Richet. — M. Moynier de Villepoix : 

 Note sur le mode de production des formations calcaires du test des Mollusques 

 [Mémoires). — M. I. Straus : Effets de l'inoculation du bacillus anthracis sur la 

 cornée du lapin. — M. N. Gamaleïa : De Faction des ferments solubles sur le poi- 

 son diphtéritique. — M. Alfred Giard : Sur une Laboulheniacée (Thaxteria Kiln- 

 ckeli nov. gen et sp.) parasite de Mormolyce phyllodes Hagenbach. — M. Fabre- 

 DoMERGCE : Sur la désorientation de la cytodiérèse dans les cancers épithé- 

 liaux. — M. Gréhant : Support destiné à maintenir le bras dans l'application 

 du mj'ographe dynamométrique. — MM. Pkyrou et Tcrchijsi : Résultats de 

 mesures faites avec le myographe dynanométrique de M. Gréhant. — M. Gréhant : 

 Loi de l'absorption de l'oxyde de carbone par le sang d'un mammifère vivant. — 

 MM. E. Abélous et P. Langlois : Note sur l'action toxique du sang des mammifères 

 après la destruction des capsules. — M. Alfred Bixet : Structure d'un ganglion 

 abdominal de Mélolonthien. ' 



Présidence de M. Laveran. 



Sur les minima perceptibles de quelques odeurs, 

 Réponse a M. Charles Henry, 



par M» Jacques Passy. 

 [Communication faite dans la séance précédente.) 



J'ai l'honneur de présenter à la Société quelques observations complé- 

 mentaires sur les minima perceptibles d'odeurs. Je ne relèverai pas les 

 expressions de M. Gli. Henry à mon égard. H faut qu'il ait été singu- 

 lièrement frappé par la justesse de mes observations pour perdre à ce 

 point tout son sang-froid. Quant à moi, je tiens à conserver dans cette 

 discussion deux avantages précieux, la courtoisie parfaite du ton et la 

 clarté de l'exposition. 



1° Mon contradicteur pense que les substances dissoutes dans l'alcool se 

 dissocient; cette hypothèse n'est pas exacte puisque le sujet, qui n'est 

 jamais prévenu de la substance en expérience, perçoit et reconnaît l'odeur 

 caractéristique. H est bien clair que si l'odeur subsiste, c'est qu'elle n'est 

 pas détruite. S'il était vrai qu'il y eût dans une certaine mesure dissocia- 

 tion, ce qu'il faudrait prouver, et ce qui, d'ailleurs, se produirait aussi bien 

 dans l'air que dans l'alcool, cette disparition partielle de matière odo- 

 BiOLOGiE. Comptes rendus. — 9° sér:e. t. FV. 7 



