SÉANCE DU 20 FEVRIER 159 



renoncer à l'étude de sonétiologie, et la voie expérimentale dans laquelle 

 sont entrés quelques observateurs contribuera peut-être à éclairer la 

 question d'un jour nouveau. 



En examinant les diverses altérations cellulaires dont le tissu cancé- 

 reux est le siège, j'ai été amené à en étudier la prolifération par division 

 directe et indirecte des cellules, et c'est le résultat de cette étude que je 

 vais résumer brièvement ici. 



La division cellulaire s'effectue-t-elle dans les tumeurs autrement que 

 dans les tissus sains? Plusieurs auteurs (Arnold, M. le prof. Gornil) ont en 

 effet signalé dans les tumeurs épithéliales de nombreuses karyokinèses 

 anormales dont la présence semblerait plaider en faveur d'une autonomie 

 caractérisée de la cellule cancéreuse, laquelle ne serait alors qu'une forme 

 tératologique de la cellule épithéliale normale. D'après nos propres 

 observations cependant, la cytodiérèse ne présente dans ces tumeurs 

 aucune modification particulière. Dans certains Épitheliomes, la division 

 directe semble prédominer sur la division karyokinétique; dans d'autres, 

 au contraire, cette dernière avec ses phases les plus typiques se retrouve 

 partout. Non seulement sur les pièces convenablement fixées j'ai pu 

 discerner les filaments chromatiques isolés, les fuseaux, etc., mais très 

 souvent aussi j'ai retrouvé les sphères attractives signalés d'abord par 

 Van Beneden dans les œufs de V Ascaris megalocephala et reconnus depuis 

 comme un élément constitutif de toute cellule en voie de division indi- 

 recte. J'ai pu aussi constater au centre de ces figures le corpuscule 

 coloré décrit sous le nom de cenirosome et dont la présence n'a jamais 

 été signalée dans la cytodiérèse des tumeurs. Dans la plupart des tumeurs 

 que j'ai eu l'occasion d'étudier, les karyokinèses anormales à trois ou 

 quatre fuseaux m'ont paru manquer complètement et si Ton rapproche ce 

 fait de ce que, d'une part, M. le prof. Gornil a observé à côté de ces formes 

 anormales de nombreuses formes typiques et que, d'autre part, il s'en 

 trouve d'identiques dans un grand nombre de tissus normaux (Henneguy, 

 Arnold, Denys),ron est amené à conclure qu'en admettant l'origine téra- 

 tologique de la cellule cancéreuse, cette origine n'influe en rien sur sa 

 division. 



Un second point digne d'intérêt, est le siège et l'orientation des cellules 

 en division dans les tumeurs épithéliales. Dans tout épithélium normal en 

 efTet, qu'il soit pavimenleux ou cylindrique, l'on observe de sa partie 

 profonde à sa partie superficielle une modification graduelle de ses 

 éléments. La prolifération cellulaire s'effectuant à la partie la plus infé- 

 rieure (couche génératrice), d'après une orientation déterminée, chasse 

 constamment les éléments vers la partie extérieure, de sorte que ceux-ci 

 sont agencés dans un ordre parfaitement chronologique et que les plus 

 âgés finissent par subir une dégénérescence bientôt suivie d'élimination. 

 Dans ce cas, toutes les cellules de la couche ge'nératrice se divisent 



