186 SOCIÉTÉ DÉ BIOLOGIE 



semble de. ses recherches sur les Invertébrés comme sur les Amphibiens 

 et dit ceci : 



« BeiWirbellosen, wo genug Phagocyter! vorhanden sind, erfolgt die 

 Reaction ohne jede Beleiligung seitens der Gefâsswand; die letztere wird 

 nur bei Wirbeltieren in Anspruch genommen, wo die extravaskulâren 

 Phagocyten meistens nicht hinreichen. » 



Suit une théorie de la diapédèse pour ce cas des Vertébrés et là sont 

 employés indifféremment les termes : phagocytes et globules blancs. La 

 distinction n'existe pas dans les quelques lignes relatives à la métamor- 

 phose ; mais elle n'existe pas davantage ailleurs. Je regrette qu'il m'ait 

 été impossible d'interpréter autrement. Du reste, M. Loos qui, lui aussi^ 

 a examiné ce travail, l'a compris comme moi. 



Pour les observations, elles comportent des méthodes et des résultats. 

 Les méthodes sont les mêmes que j'ai suivies (sauf les procédés de fixa- 

 tion qui diffèrent). L'observation sur le vivant, à laquelle M. Metschnikoff 

 pense que j'aurais dû recourir, je l'ai faite sur des larves tenues à l'obs- 

 curité, je l'ai faite également sur des queues régénérées : et je dois 

 avouer qu'à ce point de vue, elle ne m'a rien donné. Autant que j'en 

 puis juger, elle n'a pas dû donner davantage à M. Metschnikoff. J'ima- 

 gine, bien entendu, qu'il s'agit de l'examen in toto ; car. la dissocia- 

 tion sur le frais, j'ai dit l'avoir pratiquée, et elle m'a fourni d'assez 

 nombreuses figures (fig. 22, 23, 26, 33, 34 de mon mémoire). Celles 

 de mon contradicteur qui sont dans ce cas, je les ai eues maintes fois sous 

 les yeux ; elles me semblent ne parler ni dans un sens, ni dans l'autre et 

 ne prouvent pas que la méthode soit bien démonstrative. 



J'arrive aux résultats et précisément à ceux fournis par les figures en 

 question. <.< Les changements des muscles dans la période de la. métamor^ 

 phose, écrit M. Metschnikoff, débutent par une croissance notable du sarco- 

 plasma et des noyaux. » La PI. I présente trois dissociations à l'appui de 

 cette idée (fig. 3, 7 et 8). La fig. 3, qui marque un stade initial, se trouve 

 nettement décrite dans mon travail, p. 51. D'après mes observations, ce 

 serait une fibre jeune présentant encore sur le côté un plasma abondant 

 avec des noyaux. Ces fibres se trouvent toujours normalement à la péri- 

 phérie des masses musculaires. On ne saurait voir là le point initial de 

 la régression par accroissement du sarcoplasma; et les deux autres figures 

 montrant l'action phagocylaire à un stade plus avancé ne disent rien 

 de l'origine des éléments amœboïdes qui peut être quelconque. Suit 

 toute une série de coupes transversales beaucoup plus nettes. Si les 

 dessins numérotés 3, 5 et 6 correspondent à l'augmentation des noyaux ; 

 c'est-à-dire, si la gradation qu'ils présentent est constante (je dis grada- 

 tion dans le nombre, car rien n'indique la multiplication), cette observa- 

 tion ne concorde pas avec la mienne. Jai indiqué, en effet, une régres- 

 sion des noyaux musculaires au début de la métamorphose, si bien qu'à 

 un stade précédant l'invasion des globules blancs, on peut obtenir sur le 



