208 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



munication exclusivement clinique (1). Je désire insister seulement sur 

 l'importance qu'il y a, dans toute étude sur la respiration, à connaître 

 exactement Ja température du sujet en expérience. Tous les physiolo- 

 gistes sont unanimes à reconnaître l'influence prépondérante de la tem- 

 pérature sur la respiration comme, du reste, sur tout phénomène vital 

 en général (2). C'est donc là une donnée essentielle à connaître, pour ne 

 pas être exposé, dans certains cas, à accorder une origine cérébrale à des 

 troubles respiratoires, dont la cause exclusive doit être rapportée à des 

 états anormaux de la température de l'individu. Aussi bien_, toutes les 

 observations qui ont servi de base à ce travail concernent des malades 

 dont la température pouvait être considérée comme normale, c'est-à-dire 

 oscillant entre 36°,8 et 37°, 5. Il est de toute évidence, d'autre part, que 

 l'auscultation des poumons sera faite avec soin, afin d'éliminer le 

 moindre cas suspect. Ceci établi, et ces précautions prises, j'ai étudié, 

 pour chaque groupe de maladies mentales^ quatre données respiratoires ; 



a.) h' amplitude ; 

 b.) La fréquence; 



c.) Le rapport r=àe l'inspiration à l'expiration considérées au point de 



I 10 

 vue de la durée réciproque de leur évolution (le rapport ^ = jr à l'état 



normal, d'après Yierordt, Ludwig, Marey; c'est une des valeurs qui va- 

 rient le plus constamment à l'état pathologique); 

 d.) Le rythme général de la respiration. 



De ces données, il en est une à laquelle on ne doit accorder qu'une im- 

 portance relative, c'est la àonnée amplitude . \\ est certain, en eff'et, 

 qu'avec la méthode pneumographique on ne peut avoir qu'une appré- 

 ciation approximative etnon une appréciation mathématiquement exacte 

 de la valeur absolue de l'amplitude respiratoire. Le degré de pression 

 du pneumographe de Marey sur la poitrine exerce une grande influence 

 sur la sensibilité de la plaque de l'appareil et, par suite, modifie très nota- 

 blement l'étendue de la course du levier sur le cylindre enregistreur. 

 Aussi bien, dans ces conditions, ne peut-on légitimement comparer deux 

 graphiques pris sur deux individus diff'érents — ces graphiques seraient- 

 ils pris par le même observateur. Je n'accorde donc, pour ma part, 



(1) Cf. Marey. Pneumographie [Journal de Vanatomie et de la physiologie, 1865, 

 p. 425-456). — La méthode graphique, Paris, 1875. — Mocquot, Essai de pneu- 

 mographie. Thèse. Paris, 1875, p- 6-H . 



(2) Cf. plus spécialement Ch. Richet. La chaleur animale, Paris, 1889, p. 258- 

 302. 



