222 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



la méthode récemment préconisée par le même auteur. Je présente 

 aujourd'hui le résumé de mes observations faites sur les mêmes prépara- 

 tions quant au « corpuscule central » d'E. van Beneden ; mais je néglige le 

 « corpuscule polaire » du même auteur. 



Le corpuscule central existe chez la Scolopendre dans des cellules 

 séminales quiescentes, comme chez tant d'autres types où on le connaît 

 déjà dans les mêmes circonstances. Le fait, entrevu par Henneguy et 

 Bellonci, fut réellement découvert à peu près simultanément par Vej- 

 dowsky, Boveri, E. van Beneden, mis en évidence par ce dernier auteur 

 qui en fit ressortir en même temps toute l'importance, confirmé depuis 

 par un grand nombre d'observateurs (Vialleton, Garnault, Platner, 

 Hermann, G. RabI, Bôhm, Kolliker, (3. Schultze, Henneguy, Solger, Fol, 

 Lôwenthal, M. Heidenhain, Biirger, Benda et peut-être d'autres encore). 

 Souvent, il est vrai, ce n'est pas du corpuscule central qu'il est précisé- 

 ment question dans ces observations ; mais seulement d'une formation, 

 la sphère attractive, qui l'entoure. C'est surtout Guignard pour les cel- 

 lules végétales et Flemming pour les cellules de la Salamandre qui ont 

 prouvé dans ces derniers temps l'existence de corpuscules centraux dans 

 les éléments au repos. Quant à savoir si le corps central est un organe 

 permanent de la cellule, comme E. van Beneden et Guignard l'ont voulu, 

 c'est ce que je ne puis affirmer, ayant même des observations défavo- 

 rables à cette manière de voir et n'en possédant pas qui parlent en sa 

 faveur. 



Relativement à la constitution du corpuscule central, on s'est demandé 

 s'il est formé de deux grains ou d'un seul. On l'a trouvé généralement 

 représenté par un grain unique dont plusieurs auteurs ont indiqué la 

 division ultérieure en deux granules. Ë. van Beneden a distingué le pre- 

 mier deux granules représentant, dans des cellules au repos parfait, deux 

 corpuscules accolés. Boveri, Henneguy, M. Heidenhain, Bûrger ont con- 

 firmé le fait. Flemming retrouve cette disposition ; et là où le corpuscule 

 est le plus souvent unique, comme dans les leucocytes de la Salamandre, 

 il le voit plus gros; d'où il conclut à la fusion de deux granules en un 

 seul ; ou bien il le trouve allongé, d'où il tire la même conclusion. D'autre 

 part, dans les cellules végétales, Guignard a constaté la duplicité du corps 

 central. Si parfois le corps central m'est apparu unique dans les cellules 

 séminales de la Scolopendre, plus souvent je l'ai trouvé, dans des élé- 

 ments au repos, formé de deux grains fréquemment accolés, plus rare- 

 ment écartés et alors reliés par un pont d'union non safranophile plus ou 

 moins long. Dans d'autres cas, il paraît constitué de trois granulations : 

 ainsi sur une coupe d'une cellule j'ai trouvé deux petits grains et sur la 

 coupe suivante un grain unique plus gros que les deux granules précé- 

 dents ; d'où le corps central est composé de trois grains, ou tout au 

 moins est trilobé. Çà et là, soit chez la Scolopendre, soit aussi chez le 

 Cobaye, plusieui-s granules, disposés aux angles d'un triangle, par 



