SÉANCE DU 42 MARS 



exemple, et -réunis par de fins filaments, représentent le corps central. 

 D'autres fois, un assez grand nombre de petits grains (5 ou 6) sont juxta- 

 posés dans l'épaisseur d'une masse condensée du protoplasme. Ailleurs 

 enfin le corps central est mûriforme, sans que l'on puisse différencier les 

 granules qui sans doute le composent. Enfin je soulève, sans la résoudre, 

 la question de savoir s'il n'y a pas souvent dans une cellule séminale de 

 Scolopendre, plusieurs corpuscules centraux éloignés les uns des autres 

 et absolument distincts; car j'ai vu plusieurs fois deux corpuscules 

 (chacun double ou simple) offrant des connexions avec le protoplasme 

 ambiant qui légitimaient leur interprétation comme corps centraux ; en 

 outre, il existe de nombreux grains presque aussi colorables et presque 

 aussi gros que le corpuscule central, auxquels il ne faut peut-être pas de 

 parti pris refuser toute parente avec ce dernier, surtout quand on songe 

 à la pluralité des irradiations astériformes constatée ailleurs par Carnoy. 



Quand le corpuscule est constitué de deux granules, ceux-ci sont, dans 

 quelques cas, manifestement inégaux comme taille et quelquefois aussi 

 par leur colorabilité (Scolopendre, Cobaye). Flemming le premier a 

 signalé ce fait, en le rapprochant de constatations d'une autre nature 

 faites par Hermann ; il en a tiré toutes les conséquences qu'il lui a semblé 

 pouvoir entraîner avec lui, en regrettant toutefois qu'en dehors de la 

 Salamandre cette inégalité n'ait pas été constatée ailleurs. Dans quelques 

 cas où je crois bien avoir devant moi un corps central, celui-ci, incolore 

 et plus gros, et comme gonflé, peut être voisin d'un autre corpuscule plus 

 petit, mais vivement coloré; ou bien le grain le plus petit est le moins 

 foncé. Le plus souvent les grains, de taille inégale, ont une coloration 

 d'une même intensité. 



Quant à la division du corps central, j'ai vu chez la Scolopendre et 

 aussi chez le Cobaye, dans des cellules d'ailleurs encore quiescentes, deux 

 corpuscules distants l'un de l'autre, mais réunis par un pont non safra- 

 nophile, volontiers renflé en tonnelet, et plus ou moins long. Mais je n'ai 

 pas pu prendre sur le fait les transformations de ce tonnelet, déjà décrit 

 ailleurs, en un petit fuseau, que les figures de Hermann montrent si 

 bien. D'autre part, j'ai constaté, au lieu polaire d'une ancienne division, 

 deux corpuscules centraux écartés, possédant chacun un système d'irra- 

 diations distinctes. 



■ La situation du corps central est très variable, sans doute selon que les 

 cellules où on l'observe sont plus ou moins éloignées d'une période mito- 

 tique. Dans les grosses cellules séminales de la Scolopendre, le corps peut 

 être reporté dans un coin de l'élément, même au repos absolu. D'autres 

 fois, au contraire, il est tangent à l'aire annulaire claire qui entoure le 

 noyau. Entre ces deux positions extrêmes existent des intermédiaires. 



Une dernière question qui s'offrait à mon examen était celle des con- 

 nexions du corpuscule central. On sait que celui-ci est d'habitude entouré 

 d'une zone protoplasmique modifiée, la « sphère attractive » d'E. van 



