328 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ves qui ont été vérifiées plus tard par le débat des procès. C'est un de 

 ces cas resté célèbre par la polémique qu'il a provoquée, que je veux rap- 

 porter ici. 



En 1889, au mois d'octobre, en examinant quelques taches de sang, 

 nous nous conformons aux préceptes de la science et nous mettons dans 

 nos conclusions toutes les particularités de nos constatations objectives. 

 Nous avons noté la présence de noyaux ressemblant aux noyaux d'héma- 

 ties d'oiseaux ; nous avons noté aussi des hématies de mammifère dont 

 la majorité correspondait, par leur diamètre, aux hématies humaines. 

 Nous avons conclu, par conséquent, à l'existence probable de sang hu- 

 main, soupçonnant en même temps la coexistence de quelques traces de 

 sang d'oiseaux. 



On nous a demandé une conclusion catégorique. Nous avons recom- 

 mencé notre expertise, mais nous sommes arrivés aux mêmes conclu- 

 sions. Cependant, pour l'intérêt de la justice, nous avons demandé que 

 l'on instituât une commission de contre-expertise. 



Celte commission (MM. V. Babes et Petrini, deGalatz) ne trouva que du 

 sang humain de mammifère et se prononça presque catégoriquement 

 contre la possibilité de reconnaître, dans lesdites taches, l'existence du 

 sang humain. Cette contradiction alarma la presse politique, surtout à 

 cause de quelques instigateurs ; tous les regards furent tournés vers nos 

 expertises pour les attaquer de légèreté, non scientifiques, préjudiciables 

 à la société, etc. Nous fûmes presque compromis. 



Heureusement, le procès fut jugé, et on constata que pendant la nuit 

 du l*' au 2 octobre 1889, le nommé Marin Patrana fut assassiné dans une 

 étable; son cadavre, mutilé par des plaies énormes portant sur la tète, 

 a été mis sur la porte de cette étable et jeté en dehors du village. Le 

 sang qui a été l'objet de nos expertises n était autre chose que le sang 

 qui se trouvait sur ladite porte. 



La cour d'assises condamna le coupable, et on reconnut l'importance 

 des notes scientifiques recueillies avec scrupule. 



RÉPONSE AUX OBJECTIONS DE M. GiLLES DE LA TOURETTE A LA NOTE SUR 

 . l'inversion de la FORMULE DES PHOSPHATES ÉLIMINÉS PAR l' URINE DANS 

 L'ÉPILEPSIE, 



par M. Ch. Péré. 



Le compte rendu de la dernière séance contient (!) une note où M. Gilles 

 de la Tourelle développe ses objections à la note que j'ai communiquée 



(1) P. 303. 



