SÉANCE DU 30 AVRIL 351 



très voisin, par sa taille plus grande (à peu près double) et par l'exis- 

 tence sur les côtés renflés de la carapace d'une grosse pointe spiniforme 

 placée au milieu de la région branchiale, dirigée latéralement et arrondie 

 au bout. A ces caractères indiqués par Guérin nous pouvons en ajouter 

 un autre : l'article basilairedel'exopodite de la deuxième patte- mâchoire 

 est beaucoup plus allongé chez C. Petiti que chez son congénère. 



La forme de la carapace et surtout celle des derniers pléopodes per- 

 mettent de distinguer facilement C. Petiti de la troisième espèce du genre 

 C. longiremis k. Dohrn décrite en 1871 (1). 



Les rares zoologistes qui ont eu la chance d'étudier des Cerataspis 

 ont émis des vues singulièrement divergentes sur la position systéma- 

 tique de ces Crustacés. J.-E. Gray (1823) les plaçait dans la famille des 

 Nébaliadés. Latreille (1829) les rapprochait des Mysis. C'est aussi l'opi- 

 nion de Guérin-Méneville qui cependant leur trouve certains rapports 

 avec les Salicoques. Plus tard (1831), Latreille en fit l'ordre des Goléo- 

 podes. H. Milne-Edwards (1837) dit qu'on pourrait les ranger aussi bien 

 dans l'ordre des Stomapodes que dans celui des Décapodes et que par 

 leur forme générale ils ressemblent un peu aux Erichtes. Dohrn (1871) 

 considère comme non douteuse la place des Cerataspis au milieu des 

 Schizopodes. Enfin dans le mémoire qu'il vient de publier, M. P. J. Van 

 Béneden crée pour ces animaux une famille nouvelle de Schizopodes 

 (les Cryptopodidés), voisine des Euphausidés, et déclare « qu'ils remplis- 

 sent une lacune entre les derniers Décapodes ou Stomapodes pour passer 

 aux Isopodes ». 



Aucune de ces manières de voir ne nous paraît justifiée. 



L'analyse morphologique des Cerataspis démontre de la façon la plus 

 nette qu'ils appartiennent au groupe des Décapodes et présentent à peu 

 près tous les caractères des Pénéides typiques. 



Les antennules, les antennes sont absolument celles des Pénéides ; la 

 seconde maxille possède les quatre lames caractéristiques ; l'endopo- 

 dite du premier maxillipède comprend cinq articles; le second maxillipède 

 est coudé ; le troisième est transformé en appendice locomoteur ; les pattes 

 thoraciques sont pourvues de longues rames natatoires (exopodites) ; les 

 trois premières paires sont terminées en pinces; les deux dernières sont 

 simples, etc. 



Enfin, la disposition des branchies est bien différente de celle des 

 Schizopodes et rappelle celle des Décapodes inférieurs. L'importante 

 découverte de l'embryon nauplien due à P. J. Van Beneden, vient encore 

 confirmer notre opinion. Car l'embryon nauplien n'a été observé que 

 chez les Eupliausia parmi les Schizopodes, tandis qu'il est au contraire 

 très fréquent chez les Pénéides. 



L'on peut dire que les Cerataspis sont vis-à-vis des Penœus dans le 



(i) Dohrn. Zeitschr.f. iviss. ZooL, t. XXI, p. 362-372, pi. 28 et 29. 



