SÉANCE DU 7 MAI 373 



position horizontale, l'élévation verticale n'étant obtenue que par suite 

 du mouvement de bascule de l'omoplate produit par la contraction 

 synergique du grand dentelé. Or, l'inspection du nu, tout en confirmant 

 cette synergie musculaire, permet de constater que l'action de ces 

 deux muscles dans l'élévation du bras n'est pas successive et que le 

 grand dentelé ne se borne point dans la première phase du mouvement, 

 ainsi que le pensait Duchenne, à fixer l'omoplate contre la paroi thora- 

 cique, mais que cette action est simultanée et que, dès le début du mou- 

 vement^ le grand dentelé exerce son action rotatrice sur l'omoplate (I). 

 L'inspection du nu permet, en outre, de constater que, le bras maintenu 

 dans le plan horizontal, il s'établit une suppléance du grand dentelé par 

 le tiers mo3'en du trapèze lorsque le bras est ramené en arrière (2). 



Pour les mouvements de rotation du membre supérieur, l'observation 

 du nu permet également de constater que, dans l'extension du membre, 

 les mouvements de pronation et de supination de l'avant-bras, contraire- 

 ment à l'opinion généralement reçue, ne sont point indépendants des 

 mouvements de rotation de l'humérus. Cette rotation du bras ne se pro- 

 duit pas seulement à la fin du mouvement pour accentuer et prolonger 

 la rotation de l'avant-bras, elle se produit dès le début. Des photogra- 

 phies prises aux différents temps du mouvement rendent le fait indiscu- 

 table (3). 



La morphologie d'une partie du corps qui se meut variera beaucoup 

 suivant son orientation par rapport à l'action de la pesanteur qui, comme 

 on le sait, joue un si grand rôle dans la mécanique animale. Que l'on 

 compare, par exemple, la flexion du cou, la flexion du torse, etc., dans 

 la station verticale avec les mêmes mouvements dans le décubitus dorsal, 

 on verra pour un même mouvement l'action musculaire changer de 

 place. En variant les conditions de l'expérience et pour d'autres parties 

 du corps, la simple inspection du nu permettra de constater maintes fois 

 ce fait, d'apparence paradoxal, que la flexion s'accompagne de la contrac- 

 tion des extenseurs et du relâchement des fléchisseurs et vice versa; d'où 

 la loi générale que l'on peut formuler ainsi : Lorsque le déplacement 

 d'un segment du corps se produit sans effort dans le sens où l'entraîne 

 son propre poids, l'action des muscles ordinairement destinés à agir dans 

 le même sens ne se produit pas, et ce sont au contraire les muscles anta- 

 gonistes qui entrent en contraction. 



Si nous considérons maintenant les mouvements de translation, la 

 marche par exemple, on reste surpris en voyant comment l'application 

 de la méthode si simple que nous préconisons aurait pu empêcher réta- 

 blissement de théories erronées dont le règne a été long. C'est ainsi que 



(1) Loc. cit., p. 196 et 199 et pi. 92. 



(2) Loc. cit., p. 196 et 197 et pi. 93. 



(3) Loc. cit., p. 220 et suiv. et pi. 101, 102, 103. 



