SÉANCE DU 14 MAI 427 



pour seuls résultats : 1° de hâter le dépôt ; 2° de modifier l'étal physique 

 de la fibrine. 



Je me suis proposé, au cours d'une série particulière de recherches sur 

 ce que j'appelle la Physiologie de l'animal défibriné, de soumettre celte 

 supposition à la vérification expérimentale. 



Il est évident que les mesures directes et leur comparaison sont impos- 

 sibles, parce que les impuretés, sels et globules, mêlées au caillot sont 

 de l'ordre même des différences que l'on peut supposer. 



Mes expériences m'ont fourni une autre manière détournée de faire la 

 vérification. Rien n'est plus variable que la quantité de fibrine obtenue 

 d'un sang donné, suivant le lieu où il est recueilli et suivant les circons- 

 tances. C'est la loi qui règle quelques-unes de ces variations que j'espère 

 faire connaître prochainement. Quoi qu'il en soit, on peut, sans employer 

 aucune substance étrangère, amener un animal (chien) à n'avoir plus que 

 des quantités de fibrine extrêmement faibles. Or, il m'est arrivé souvent 

 d'avoir des sangs qui ne coagulaient pas spontanément, et d'où cependant 

 le battage extrayait des quantités appréciables de fibrine. 



Par exemple, des sangs artériels d'où le battage a extrait Ogr.012 par 

 litre ; Ogr.037; et même Ogr.630, n'ont point coagulé spontanément, c'est- 

 à-dire que je n'observais ni après vingt-quatre heures, ni après quarante- 

 huit heures de repos, de prise en gelée ni de flocons appréciables au 

 microscope. 



L'équivalence quantitative entre la fibrine du battage et celle de la 

 coagulation spontanée n'est donc pas absolument exacte. 



Le mécanisme de l'action du battage pourrait être éclairci par une 

 observation que M. Arthus a faite (ou reproduite tout au moins) dans mon 

 laboratoire. Lorsque l'on a une solution de la globuline fibrinogène 

 dans l'eau salée, on peut, comme l'on sait, l'en précipiter en ajoutant de 

 l'eau distillée en quantité suffisante. Le dépôt ne se forme pas instanta- 

 nément : il se fait lentement et sous forme grumeleuse. Si l'on agite avec 

 une baguette le liquide clair, le dépôt se montre aussitôt sous forme de 

 filaments fibrineux autour de la baguette de verre. 



Ce n'est pourtant qu'une simple analogie et non pas une ressemblance 

 complète qui existe entre les deux phénomènes, car dans le sang la 

 fibrine ne préexiste point et doit sa formation à un véritable phénomène 

 de combinaison chimique, tandis que, dans le cas du fibrinogène, il n'y a 

 qu'un changement physique. 



Le Gérant : G. Masson. 



Paris. — Typographie Gaston Née, 1, rue Cassette. — fi402. 



