SOCIETIî DE BIOLOGIli 



général, que l'asparagine. En outre, combien rares sont les dépôts 

 urinaires dépourvus de cellules épithéliales, dont le protoplasma contient 

 des granulations albumineuses, granulations qui pourront servir d'ali- 

 ments aux bactéries, être transformées par elles (1). 



M. Guinochet, s'efforçant de déceler dans la culture, la toxalbumine, 

 n'y parvient pas. Cependant, il garde une sage réserve; il suppose que 

 les moyens à sa disposition ne sont point assez sensibles. 



Mais, alors, puisque ces moyens sont incapables de mettre en évidence 

 ces productions albumineuses, comment feront-ils donc pour acquérir 

 soudain cette propriété, autrement dit, sur quels procédés s'appuiera l'au- 

 teur, en vue de pouvoir affirmer que l'urine employée est indemne d'albu- 

 mine? On voit que les objections ne manquent point. Néanmoins, passons 

 outre ; supposons que le bouillon choisi est réellement privé de ces prin- 

 cipes albuminoïdes. Malgré tout cela, la conclusion de M. Guinochet est 

 loin d'être inattaquable ; nous allons en donner la raison, raison qui 

 nous a jadis empêché de tirer prématurément la déduction en ce moment 

 discutée. 



A la minute où on dépose le bacille dans le liquide, urine ou solution 

 à l'asparagine (2), peu importe, ce liquide ne renferme pas d'albu- 

 mines ; soit. Or, qu'est-ce qu'un microbe, au point de vue chimique? C'est, 

 partiellement du moins, une petite masse à granulations albumineuses, 

 tout comme les cellules dont nous avons parlé. Donc ces granulations 

 seront très abondantes, au bout de quelques heures, car, si le terrain est 

 favorable, la multiplication s'opère avec une surprenante rapidité. Qui 

 prouvera que la toxine ne provient pas de ces granulations, elles-mêmes, 

 il est vrai, nées en l'absence de ces albumines. Lorsqu'on colore les 

 êtres en pleine évolution, dans une culture, tous n'ont pas un aspect 

 unique, tous ne fixent pas uniformément les matières d'aniline ; çà et là 

 se distinguent des espaces clairs, des zones réfringentes. Ces apparences 

 éveillent l'idée de germes en dégénérescence. Dès lors, pourquoi leurs 

 cadavres ne seraient-ils pas utilisés par ceux qui sont en possession de 

 leur entière vitalité. — H y a une série de considérations que nous pour- 

 rions développer à l'infini; mais nous désirons nous limiter. 



Si nous sommes intervenus dans cette question, c'est parce que nous 

 estimons que les recherches publiées par nous, le 6 avril et le 19 mai 189 1 ,. 

 à l'Académie des sciences, plus tard, dans le Traité de Médecine (3), éta- 

 blissaient, comme elles l'établissent encore (4), que le bacille pyocya- 



(1) Il faut avoir soin, comme l'a fait M. Guinochet, de filtrer à la bougie 

 pour se débarrasser de ces éléments. 



(2) Ces recherches ont été poursuivies dans des milieux à la gélatine, etc. 



' (3) Traité de médecine de MM. Charcot et Bouchard, 1" volume, pages 193, 

 194, 19o, etc. 



(4) D'autres germes pullulent, sécrètent, dans des milieux non albumineux; 

 notre fait est loin d'être isolé. 



