SÉANCE DU 25 JUIN 593 



entourés chacun d'une zone médullaire claire. Par contre les irradia- 

 lions proloplasmiques, fréquentes au dire de Meves, m'ont paru extrême- 

 ment rares (dans les noyaux au repos). 



Dans les cellules à noyau polymorphe on ne trouverait jamais, selon 

 Mes'es, « de corps aussi clair, bien circonscrit, qui puisse sans con- 

 testation être interprété comme sphère. On rencontre à sa place une 

 formation qui est typique pour les cellules à noyau polymorphe. » Cette 

 formation est une masse granuleuse sombre qui entoure tout le noyau, 

 comme ferait une sphère creuse, mais incomplètement, car de place en 

 place elle présente des solutions de continuité. Meves pense qu'il s'agit 

 là d'une transformation de la sphère attractive dont la substance se 

 serait pour ainsi dire dissociée, étalée. Au fur et à mesure que le noyau 

 polymorphe se régularise pour devenir sphérique, la substance granu- 

 leuse se retire vers l'un de ses côtés et s'y condense en un amas plus 

 compact. C'est dans cet amas qu'apparaîtrait enfin un corps volumineux, 

 nettement délimité qui est la sphère attractive proprement dite. « Ces 

 deux processus, régularisation du noyau et reconstitution de la sphère 

 attractive, marchent souvent parallèlement », mais il y a des variantes. 

 Cette description est vraie en ce qui concerne l'existence de la substance 

 granuleuse. Sa disposition en couronne fragmentée autour du noyau 

 est une des particularités qui frappe le plus quand on examine des 

 coupes. Mais la valeur que lui attribue Meves me semble problématique 

 et je me refuse à admettre le rapport qui, d'après cet observateur, exis- 

 terait entre elle et la sphère attractive. La sphère attractive ne fait nul- 

 lement défaut dans les cellules à noyau polymorphe et elle s'y présente 

 avec les mêmes caractères que dans les cellules à noyau sphérique. C'est 

 là un fait facile à vériEer. Elle ne dérive donc pas de l'amas granuleux, 

 ou inversement, puisque ces deux formations coexistent. Quant à la 

 substance granuleuse elle-même on la rencontre presque aussi souvent à 

 côté de noyaux sphériques qu'à côté de noyaux polymorphes. Elle se 

 trouve d'ailleurs aussi dans des spermatocytes (Hermann) quoiqu'en moins 

 grande abondance et moins constamment. Je pense que cette substance 

 constitue tout simplement des matériaux nutritifs de réserve qui sont 

 employés ultérieurement. 



III. — J'arrive maintenant à une importante question, celle de la division 

 des spermatogonies. Leur multiplication par voie karyokinétique ne fait 

 pas de doute, on peut la constater dès la fin du mois de mars, mais en 

 outre elle s'opère par voie directe, par simple étranglement. Ce serait 

 surtout pendant les mois d'hiver, de mars notamment d'après Meves, 

 qu'on observe la division amitotique dans ces éléments. Je ne parle pas 

 des noyaux polymorphes qui, pour certains auteurs, seraient des noyaux 

 en division (von La Valette S^-Georges, Nussbaum), mais de noyaux 

 sphériques ou ovoïdes qui s'étranglent régulièrement en un point do 



