674 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



et curateur du sérum de lapin immunisé. Voici comment nous avons 

 procédé : 



Un premier cobaye reçoit une injection de 5 centimètres cubes de sérum, 

 soit sous la peau, soit dans le péritoine. Le lendemain, on fait à deux 

 autres cobayes une injection de la même quantité de sérum à l'un sous la 

 peau, à l'autre dans le péritoine. On avait injecté, un quart d'heure aupa- 

 ravant, à ces trois cobayes, ainsi qu'à un quatrième, qui devait servir de 

 témoin, trois gouttes (dose mortelle) d'une culture vivante de vibrio avi- 

 cide. 



Nous opérions ainsi, sur deux séries de trois cobayes: l'une des séries 

 est traitée par le sérum de lapin normal, l'autre par du sérum d'animal 

 immunisé. 



Les cobayes traités par le sérum normal sont morts en même temps que 

 le témoin ou après ime courte survie ; il faut faire exception pour un cobaye 

 qui avait reçu le sérum vingt-quatre heures avant la culture vivante et 

 qui a résisté quelques jours. 



Les cobayes traités par le sérum d'animal immunisé ont tous guéri; on 

 peut employer le mot guéri, car ils avaient tous présenté les premiers 

 phénomènes de la maladie vibrionienne (empâtement et œdème au point 

 d'inoculation). 



Dans une autre série d'expériences, les résultats ont été moins nets, 

 quoique nullement contradictoires; il est vrai que le sérum que nous 

 avions recueilli était fortement teinté en rouge. Tous les animaux traités 

 par le sérum normal sont morts en même temps que le témoin ; des co- 

 bayes traités par le sérum curateur, un seul a guéri, un a présenté une 

 survie de douze heures, le troisième est mort à peu près en même temps 

 que le témoin. 



Nous croyons pouvoir tirer de ces expériences les conclusions sui- 

 vantes : 



Le sérum du lapin normal n'a ni pouvoir vaccinant, ni vertu curative. 



Le sérum d'un lapin immunisé est à la fois vaccinant et curateur. 



Il n'est pas sans intérêt de signaler la curabilité par cette méthode 

 d'une infection septicémique à marche aussi rapide et à issue aussi cons- 

 tamment fatale. 



A PROPOS d'une note de m. le D"" Hénocque 



INTITULÉE : « Des caractères de l'aptitude du cobaye MALE 

 A LA REPRODUCTION, » 



par M. Fernand Lataste. 



Je viens de recevoir à la fois trois années (1889 à 1891) des Comptes 

 rendus et Mémoires de la Société de Biologie, dont j'étais absolument privé 

 depuis mon départ de Paris, et que j'attendais avec la plus vive impa- 

 tience. 



