742 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



culation de la même quantité d'une culture, faite dans du sérum prove- 

 nant d'un animal vacciné ne produit qu'une lésion légère et rapidement 

 curable. Les résultats sont semblables, quand on étudie la virulence des 

 microbes, non plus au moyen d'inoculations sous-cutanées, mais au 

 moyen d'injections intra- veineuses; dans ces conditions, la culture dans 

 le sérum normal tue en quelques jours; la culture dans le sérum des 

 vaccinés ne tue pas ou tue tardivement (l). 



Il fallait rechercher dès lors ce que devenait la virulence du strepto- 

 coque quand on le semait dans du sérum d'animaux prédisposés. 



On peut facilement augmenter la sensibilité du lapin à l'action du 

 streptocoque. Il suffit d'injecter dans les veines une certaine quantité 

 d'une culture développée à l'abri de l'air et filtrée sur porcelaine ; les 

 animaux ainsi préparés succombent bien plus vite que les animaux neufs, 

 quand on les inocule plus tard avec une culture virulente. J'avais déjà 

 constaté (2) que chez les animaux prédisposés, les propriétés bactéricides 

 du sérum étaient notablement affaiblies (3). On sème une très petite 

 quantité de streptocoques dans du sérum de lapin normal et dans du 

 sérum de lapin prédisposé , l'examen microscopique, pratiqué au bout 

 de vingt-quatre heures démontre, dans le deuxième milieu, un bien plus 

 grand nombre de microbes ; mais les différences s'effacent bientôt et, au 

 bout de deux ou trois jours, les deux cultures sont également riches en 

 éléments figurés; reste à savoir si elles sont également nocives. 



Pour répondre à cette nouvelle question, j'ai cultivé le streptocoque 

 dans les deux espèces de sérum et, trois jours après l'ensemencement, 

 alors que le développement numérique était identique j'ai inoculé les 

 deux cultures à des lapins, par voie intra-veineuse. Les résultats ont été 

 extrêmement nets : constamment, les animaux qui ont reçu la culture 

 développée dans le sérum des prédisposés ont succombé avant ceux qui 

 ont reçu la culture dans le sérum normal. 



C'est ce qu'on saisira facilement en examinant le tableau ci-après, 

 qui résume cinq de mes expériences. 



(1) J'ai reconnu également {Revue générale des sciences, 30 juin 1891) que le 

 pneumocoque s'atténue dans le sérum des animaux réfractaires. Ce résultat 

 a été confirmé par M. Arkharow (A rc/ijues de médecine expérimentale, 1^'' juil- 

 let 1892) qui a bien établi qu'il s'agit réellement d'une atténuation de la viru- 

 lence. 



(2) Roger. Action des produits solubles du streptocoque. Société de Biologie, 

 4 juillet 1891. 



(3) Les belles recherches de Bakunin et Boccardi (Richerche sur la pro- 

 prieta battericida del sangue in divers! stati dell' organisme, La Riforma 

 medica, 1891, vol. III, p. 443) ont montré également que les propriétés bactéri- 

 cides du sérum s'affaiblissent quand diminue la résistance de l'organisme à 

 l'infection. 



