SÉAxVCE DU 42 NOVEMBRE 875 



jeune truite de ruisseau se distinguent aussi facilement qu'un jeune faisan 

 et un perdreau. 



L'éthologie de la truite de mer est aujourd'hui connue au moins dans 

 ses grandes lignes. On peut donc s'étonner de î'étonnement de Hoek 

 lorsqu'il écrit : « Quant aux autres exemplaires, dont le poids restait — 

 et souvent de beaucoup — au-dessous d'un kilogramme, il me semble 

 extrêmement difficile de comprendre ce qu'ils viennent faire ou chei'cher 

 dans le Rhin ! J'inclinerais à admettre que ce sont des poissons égarés, 

 des poissons qui se seraient laissé entraîner par les bandes de saumons qui 

 remontent le fleuve. » 



Dans un beau mémoire lu à la Société royale d'Edimbourg, en 1843, 

 Shaw a signalé ce fait vérifié depuis par divers zoologistes que les jeunes 

 truites de mer [yelloiv fins], âgées de deux ans, longues de 18 centimètres 

 environ et pesant 70 grammes, descendent à la mer pour la première fois 

 et remontent ensuite dans le fleuve oii elles sont nées, à l'état de hirlings, 

 pesant de 170 à 200 grammes, après un séjour de dix semaines dans l'eau 

 salée. Ces voj^ages se répètent tous les ans, et la truite de mer gagne 

 chaque année 680 grammes environ. Les expériences de Shaw ont été 

 faites dans la Tweed sur des poissons marqués de signes particuliers et 

 remis ensuite en liberté, procédé maintes fois employé dans l'étude des 

 Salmonidés. Dès l'âge de dix-huit mois, les jeunes truites mâles sont 

 aptes à la reproduction. Il n'est donc pas surprenant que Hoek ait ren- 

 contré ces poissons de petite taille dans le Rhin, où ils n'étaient nullement 

 égarés. 



Quant à la stérilité assez fréquente de la truite de mer, je l'ai moi- 

 même signalée après bien d'autres naturalistes, mais je crois qu'il faut 

 l'attribuer à des causes multiples, parmi lesquelles l'hybridité ne tient 

 qu'une bien petite place. Cette stérilité n'est souvent que temporaire, et 

 Hoek l'aurait observée plus fréquemment encore s'il avait examiné un 

 plus grand nombre de truites prises en mer. Nous avons pu établir en 

 efl'et que le truite de mer fait parfois dans l'eau salée des séjours beau- 

 coup plus prolongés qu'on ne l'avait supposé jusqu'alors (1). Le Calige 

 dont l'observation nous a permis de donner cette démonstration est 

 excessivement abondant sur les truites prises en mer à Wimereux, et 

 notre ami E. Canu en a fait depuis plusieurs années une étude complète, 

 qu'il publiera prochainement. Nous l'avons provisoirement désigné sous 

 le nom de Caligus truttœ (2), En admettant avec Hoek qu'il soit identique 



(1) Dans ces cas, les parasites hébergés par Trutta trutta sont naturellement 

 des types marins, et ces types sont beaucoup plus nombreux que ne l'indique 

 Zschokke dans son admirable mémoire « Die Parasiten Fauna von Trutta 

 solar » Centralblatt f. Bakt iind [Parasitenkunde, Bd X, 1891, pp. 12 et 13 du 

 tiré à part). 



(2) A. Giard. Sur quelques particularités éthologiques de la truite de mer. 

 [Comptes rendus de V Académie des sciences, Paris, août 1889.) 



34. 



