SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 909 



nance à ces deux formes parasitaires, el la plus grande analogie existe 

 entre les corps sphériques à flagella qui dérivent des uns et des autres. 

 Les corps sphériques dérivés des croissants ont seulement un contour 

 plus marqué (double contour quand on emploie certains modes de prépa- 

 ration), et ils ne sont pas doués de mouvements amiboïdes; les flagella 

 ont dans les deux cas le même aspect. 



Revenons maintenant aux hypothèses qui ont été émises sur la nature 

 des corps en croissant. 



Il me paraît évident que les corps en croissant ne sont pas des kystes 

 vides, affaissés après sortie des flagella. On peut examiner longtemps des 

 corps sphériques d'où se sont échappés des flagella, sans leur voir prendre 

 la forme en croissant; on peut voir, au contraire, des corps en croissant 

 se transformer en corps sphériques d'où s'échappent des flagella; enfin 

 nous avons dit plus haut qu'on pouvait quelquefois suivre les phases 

 successives du développement des croissants dans les hématies. 



La fréquente transformation des croissants en corps sphériques pou- 

 vant donner des flagella, leur persistance très grande dans le sang de 

 certains malades et les accidents qu'ils occasionnent ne s'accordent pas 

 avec l'opinion qui voudrait faire de ces éléments des formes stériles et 

 dégénérées du parasite du paludisme. On ne trouve souvent que des 

 corps en croissant dans le sang de malades qui ont des accidents palustres 

 très bien caractérisés et nous avons vu {Soc. de Biologie, 12 nov.) que ces 

 éléments se rencontraient avec une fréquence remarquable dans les 

 formes les plus graves du paludisme, dans les accès pernicieux. Tant que 

 les croissants persistent dans le sang d'un malade, on peut dire qu'une 

 rechute de fièvre est imminente. 



Je n'ai fait aucune observation qui vienne à l'appui du mode de forma- 

 tion des croissants admis par Mannaberg, L'existence d'une membrane 

 d'enveloppe qui paraît indiscutable ne prouve nullement que deux 

 éléments parasitaires soient réunis dans chaque corps en croissant; je 

 n'ai réussi à constater ni la cloison transversale dont parle Mannaberg, 

 ni ia disposition spéciale du pigment qu'il décrit, ni la segmentation des 

 corps en croissant qui, d'après lui, se ferait quelquefois par le milieu. 



Les petits corps sphériques à contours nets qui paraissent être l'origine 

 des croissants ne sont pas en général réunis au nombre de deux dans une 

 même hématie ; le plus souvent chaque hématie n'en renferme qu'un. Le 

 fait que les croissants se transforment en corps uvalaires et en corps 

 sphériques, fait facile à constater et parfaitement établi, est aussi en 

 désaccord avec l'opinion de Mannaberg; si chaque croissant se composait 

 de deux éléments associés avec une cloison intermédiaire, comment ces 

 éléments pourraient-ils se fondre en un seul élément sphérique? 



Si je conteste qu'il y ait, dans chaque corps en croissant, réunion de 

 deux éléments parasitaires, j'admets volontiers avec Mannaberg que les 

 croissants représentent des formes enkystées de l'hématozoaire du palu- 



