920 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



le ferment salivaire pourrait avoir une action beaucoup plus énergique, 

 parce qu'il ne serait plus neutralisé par le pancréas. Normalement cette 

 glande agirait en déversant dans le sang une substance qui détruirait le 

 pouvoir saccharifîant de la salive absorbée par la voie digestive. Cepen- 

 dant, du propre aveu de l'auteur, les expériences qu'il a exécutées pour 

 étayer son hypothèse ne sont pas convaincantes. Ainsi, chez un chien 

 diabétique, il a extirpé les glandes salivaires : la glycosurie diminua; 

 mais, dit-il, tout grave traumatisme peut avoir cette action. Sur un autre 

 animal diabétique, il pratiqua une fistule œsophagienne puis détourna la 

 salive du tube digestif; là encore, il vit baisser l'excrétion du sucre; 

 mais il ne peut se fier à ce résultat, parce qu'il lui a été impossible de 

 désinfecter la large plaie pratiquée pour la section de l'œsophage. Il 

 est étrange que, malgré ces insuccès expérimentaux, l'auteur ait cru pou- 

 voir, dans ses conclusions, présenter son hypothèse comme « très pro- 

 bable )) (conclusions huit et neuf). Il aurait certainement renoncé à la 

 soutenir, s'il avait exécuté une expérience inverse, s'il avait extirpé le 

 pancréas à un chien privé au préalable de ses glandes salivaires. C'est 

 cette expérience que j'ai fait pour soumettre à un contrôle rigoureux 

 l'hypothèse du professeur italien, tout invraisemblable que me parût, a 

 priori^ une pareille interprétation des phénomènes. 

 J'ai donné à l'expérience la forme suivante : 



4° A un chien de 45 kilogrammes, je pratiquai d'abord Fectopie sous- 

 cutanée de la portion duodénale du pancréas. 



2" Quand la greffe eut pris, j'extirpai tout le pancréas intra-abdomi- 

 nal. La glycosurie ne se montra pas, comme il a été établi par nos 

 recherches antérieures. 



3° Lorsque l'animal fut bien remis du traumatisme opératoire, je lui 

 extirpai les deux glandes sous-maxillaires, les deux sub-linguales et la 

 parotide du côté droit. Comme cette extirpation, pour la parotide, était 

 très pénible et que l'opération se prolongeait trop longtemps (l'animal 

 était depuis deux heures sous l'action du chloroforme), je me contentai, 

 pour la parotide du côté gauche, de réséquer le canal de Sténon sur une 

 longueur de 2 centimètres et de placer une canule dans son bout central. 

 Pour cette glande, le résultat désiré était néanmoins obtenu, puisqu'il 

 s'agissait, en somme, de détourner la salive de la cavité buccale. A la 

 suite de ce grave traumatisme causé par l'extirpation de cinq glandes 

 salivaires, je constatai l'apparition d'une glycosurie assez forte, mais 

 transitoire. J'hésiterais à attribuer cette glycosurie à la suppression d'une 

 action spécifique des glandes salivaires, comme l'ont soutenu MM. Reale 

 et de Renzi (au Congrès de médecine à Berlin). Car il faut remarquer 

 que si l'animal sur lequel j'opérais n'était pas diabétique, c'était grâce à 

 la présence d'une greffe sous-cutanée du pancréas ; et dans ces conditions 

 le chloroforme, un grave traumatisme pouvaient bien donner l'explica- 



