SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 9i21 



tion de la glycosurie observée. Quoi qu'il en soit, cette glycosurie cessa au 

 bout de deux jours ; l'animal se remit et put recommencer à manger, 

 quoique difficilement en raison de l'absence de la salive, ce qui gênait 

 beaucoup la déglutition. 



On était maintenant en mesure de pouvoir vérifier l'iiypothèse de 

 Caparelli, car si elle était exacte, l'extirpation du fragment de pancréas 

 greffé sous la peau, né devait pas être suivie de glycosurie, contraire- 

 ment à ce qui s'était produit dans nos expériences antérieures. 



4° Lors donc que les plaies de la tête furent en bonne voie de cicatrisa- 

 tion et que la fistule du canal de Sténon du côté gauche fut établie, 

 j'extirpai la greffe sous-cutanée du pancréas, après avoir constaté à nou- 

 veau l'absence totale du sucre dans l'urine. 



En quelques heures la glycosurie apparut. Au bout de vingt heures 

 après l'extirpation de la greffe, l'animal avait rendu 550 centimètres cubes 

 d'urine renfermant 9 gr. 6 de sucre. Dans les vingt-quatre heures suivantes, 

 1 ,050 centimètres cubes d'urine contenant 25 grammes de sucre. Comme 

 il n'y avait plus aucun intérêt à suivre la marche progressive de cette 

 glycosurie, l'animal fut sacrifié. L'urine contenue dans la vessie renfer- 

 mait 43 gr. 4 de sucre par litre; le sang artériel 3 gr. 3 de sucre p. '100. 



Le diabète sucré fut donc produit comme normalement chez ce chien 

 privé de salive. On pourra objecter que la sécrétion du mucus buccal 

 n'était pas abolie. Évidemment il n'y avait point dans mon expérience 

 une suppression absolue des sécrétions dans la bouche. Je ferai cepen- 

 dant cette remarque : comme j'avais sectionné de l'un et de l'autre côté 

 delà face un certain nombre de filets du nerf facial, les lèvres étaient 

 complètement paralysées et j'observai que l'animal ne pouvait pas rete- 

 nir dans le vestibule de la bouche le mucus buccal, qui s'écoulait conti- 

 nuellement en longs filaments visqueux. La privation de salive était donc 

 aussi complète qu'on pouvait le désirer. Mais en admettant que l'animal 

 aurait encore pu en déglutir une certaine quantité, ce que je ne veux 

 point contester, on aurait dû tout au moins, dans l'hypothèse de Capa- 

 relli, en restreignant le plus possible l'absorption de cette salive, atténuer 

 singulièrement le diabète produit par l'extirpation du pancréas. Or un 

 animal très affaibli par une longue suite de traumatismes, considérable- 

 ment amaigri (il avait perdu, au moment de l'extirpation de la greffe^ 

 2 kilogrammes de son poids primitif), de plus nourri exclusivement de 

 viande, et qui cependant excrète en soixante-huit heures 60 grammes de 

 sucre, est évidemment atteint d'un fort diabète. 



En conséquence, l'hypothèse de A. Caparelli n'est pas acceptable. 



{Laboratoire de physiologie de la Faculté de médecine de Montpellier.) 



