1002 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ce me semble, ne pas tirer la conclusion que les expériences de M. Moussu 

 sur le cheval et l'âne et, d'autre part, sur le mouton et la chèvre, incom- 

 plètes, ne sont pas décisives. » Et c'est sans doute pour répondre à ces 

 quelques mots que M. Moussu écrit la phrase que je viens de citer! Vrai- 

 ment, je ne puis pourtant pas considérer comme complètes et définitives 

 des expériences qui ont consisté à enlever le corps thyroïde à un bélier et 

 à une chèvre (1). 



Je m'empresse d'ajouter qu'il est fort possible que, à l'inverse du chien, 

 du chat, du singe, du renard, du lapin, du rat^ de la souris, du jeune 

 mouton, du chevreau, du porcelet, le cheval, l'âne, le mouton et la 

 chèvre (et aussi la poule, d'après Allara, et le pigeon^ d'après R, Ewald) 

 résistent à la thyroïdectomie ; mais encore faudrait-il un nombre suffisant 

 d'expériences pour le démontrer. D'autant que les résultats d'ordre 

 négatif sont toujours moins aisés à faire accepter. 



A cette même page 975, M. Moussu soulève une question de priorité. 

 J'estime, avec beaucoup, que ces questions se tranchent d'elles-mêmes. 

 Qu'on appelle du nom qu'on voudra les troubles trophiques et la maladie 

 chronique consécutifs à la thyroïdectomie, — et il est de fait, d'ailleurs, que 

 ces troubles sont de forme diverse, — qu'on les dénomme myxœdème, 

 crétinisme, cachexie strumiprive, etc., Il restera toujours que le travail 

 d'Horsley a été publié dans le British médical Journ. de 1885, que mes 

 propres observations ont paru dans nos Comptes rendus^ séances du 19 dé- 

 cembre 'I89'l et du 16 juillet 1892 et dans les Archives de physiologie, 

 \^'^ janvier eti" avril 1892, que celles de Hofmeister se trouvent rela- 

 tées dans les Fortchritte der Medicin du 15 février 1892 et que la 

 communication de M. Moussu sur le même sujet est du 30 juillet 1892. 



Je ne reviendrai pas maintenant au fond même de la question ; j'ai 

 présenté dans mes Remarques du 17 décembre les observations que je 

 jugeais nécessaires concernant les interprétations données à ses expé- 

 riences par M. Moussu. Deux points cependant me semblent encore à 

 relever dans sa communication. M. Moussu (p. 973) est très tenté d'ap- 

 peler négatifs les faits que j'ai observés sur les lapins, et positifs ses 

 propres résultats. De quoi s'agit-il pourtant ? N'est-ce pas de savoir si la 

 glande thyroïde exerce chez le lapin quelque importante fonction ? Or, 

 les cas de survie que l'on a pu constater, s'ils ne pouvaient être expli- 

 qués, s'ils devaient être acceptés tels quels, signifieraient que la glande 



(1) M. Moussu invoque maintenant (p. 976) l'autorité de Sanquirico et 

 Orecchia, qui ont vu, en effet {Bollettino délia R. Acad. in Siena, 1887), des 

 agneaux survivre à la thyroïdectomie. Je n'ai pu me procurer le travail origi- 

 nal de ces auteurs et ne sais, par conséquent, combien d'animaux ils ont 

 opéré. Mais voici que von Eiselsberg trouve justement que les agneaux 

 deviennent myxœdémateux après l'opération (voy. le numéro précédent, 

 p. 980). 



