DIFFÉRENTES VARIÉTÉS DE CÉCITÉ VERBALE 83 



de prime abord, si l'on n'était prévenu, que ces spécimens d'écriture pro- 

 viennent du même individu. Ce qui prouve bien encore qu'il copiait les 

 lettres en les dessincmt, c'est qu'il copiait l'imprimé différemment de 

 l'écriture cursive, et en se rapprochant autant que possible de la forme 

 des lettres imprimées. 



Cet homme, atteint de cécité verbale et musicale, avait conservé 

 intacte la lecture des chiffres, et pouvait exécuter mentalement et par 

 écrit des calculs tout aussi bien qu'auparavant. Jamais cet homme ne 

 présenta le moindre symptôme de surdité verbale, et jamais — sauf 

 pendant les dix jours qui précédèrent la mort — il ne présenta le moindre 

 trouble de la parole. Très intelligent et très cultivé, au courant de la 

 littérature et de la musique, gérant très bien ses affaires et même celles 

 de ses proches, l'analyse clinique et psychologique était chez lui chose 

 facile. Lorsqu'on cherchait à se renseigner sur l'état de son langage 

 intérieur, il était facile d'obtenir des renseignements et de voir que ce 

 dernier fonctionnait comme à l'état normal. Il pensait avec la parole 

 parlée en entendant mentalement résonner les mots à son oreille et, 

 lorsqu'il voulait écrire spontanément, il entendait le mot et le voyait 

 ensuite. Chez lui, les images visuelles des lettres étaient intactes dans 

 son langage intérieur, — l'intégrité de l'écriture spontanée et sous 

 dictée le démontrent, — et on arrivait facilement à les réveiller encore 

 par un autre procédé, en lui faisant tracer passivement en l'air des 

 lettres avec son index droit ou gauche ou avec son pied droit. La lettre 

 était alors reconnue et dénommée, à condition toutefois de tracer des 

 lettres de grand diamètre ; mais cette opération d'esprit s'exécutait chez 

 lui trop lentement pour qu'il pût réapprendre à lire de cette façon. 



Le 5 janvier 1892, ce malade fut pris brusquement, sans attaque, sans 

 perte de connaissance et sans hémiplégie, de paraphasie très prononcée 

 et d'agraphie totale. Il devint incapable d'écrire le moindre mot, la 

 moindre lettre, et ne put aligner que des traits informes. Il mourut brus- 

 quement, dix jours après, ayant conservé jusqu'à la fin toute son intelli- 

 gence et la compréhension parfaite de la parole parlée. On ne constata 

 pas chez lui, durant cette dernière période, la moindre trace de surdité 

 verbale. 



En résumé, l'histoire clinique de ce malade se compose de deux stades. 

 Pendant le premier stade, qui a duré quatre ans, le malade présenta le 

 tableau clinique le plus pur que l'on puisse imaginer de la deuxième 

 variété de cécité verbale, de la cécité verbale pure sans altération aucune 

 de récriture spontanée ou sous dictée. Pendant le deuxième stade, qui n'a 

 duré qu'une dizaine de jours, une agraphie complète avec paraphasie est 

 venue compliquer la cécité verbale. Dans ce deuxième stade, le tableau 

 clinique répondait donc à celui de la première variété de cécité verbale, 

 cécité verbale avec altération marquée de l'écriture. 

 ' A ces deux stades cliniques répondaient, ainsi que l'autopsie le montra, 



