NOUVEAU TRAITEMENT ANTISEPTIQUE DE LA DIPHTÉRIE 117 



tionnait des cultures en plein développement avec l'antipyrine à la dose 

 de 2 gr. 50 p. 4 00 et qu'on laisse séjourner le tout à l'étuve à 38 degrés 

 pendant 24 et 48 heures, l'inoculation sous-cutanée de 1 et 2 centimètres 

 cubes de ces cultures tuerait encore les cobayes, mais le plus souvent 

 au bout d'un temps beaucoup plus long, 3 à 5 jours. Les résultats étant 

 toujours les mêmes, soit qu'on inoculât la culture entière contenant 

 encore les bacilles tués par l'antipyrine, ou les cultures privées de ces 

 bacilles par la flltration à travers le filtre de Chamberland : lorsque la 

 dose d'antipyrine ajoutée à la culture a été plus forte, les cobayes étaient 

 encore tués, à la suite d'inoculations sous-cutanées de cultures non filtrées 

 et filtrées, seulement la survie a été plus longue, 5, 6, 8 et 10 jours. 

 Enfin si l'on additionnait à la culture une dose plus considérable encore 

 d'antipyrine, 6 à 8 grammes p. 100, et si on l'injectait après un séjour à 

 l'étuve à 38 degrés pendant 24 et 48 heures, l'injection de ces mêmes 

 doses ne provoquait la mort qu'au bout de 10, 12, 15, 18, 20 et 24 jours. 

 On voit donc que l'action de l'antipyrine s'exerce non seulement sur le 

 bacille, mais aussi sur les produits de sécrétion déjà formés sur la toxine. 

 Pour bien mettre en lumière ce fait, j'ai expérimenté sur la toxine elle- 

 même, c'est-à-dire sur les cultures privées de bacille par la flltration. 

 Des cultures de diphtérie, très virulentes, âgées de 6 à 12 jours, ont 

 été filtrées par le filtre Pasteur ; le filtrat a été réparti en des flacons 

 d'Erlenmeyer stérilisés, additionnés d'antipyrine à doses variées, puis 

 placés à l'étuve à 38 degrés. Après un séjour de 24, 48 heures et plus, 

 j'ai inoculé aux cobayes ces produits flltrés et chauff"és; les résultats ont 

 été les suivants : les cobayes inoculés avec les cultures filtrées et sans 

 l'antipyrine sont morts en 2 et 3 jours, tandis que d'autres, inoculés en 

 même temps et à la même dose et plus, avec les cultures filtrées et con- 

 tenant l'antipyrine sont morts, les uns, dans un délai de 3 à 10 jours, les 

 autres ne sont morts qu'au bout de 15, 18, 20 et 24 jours. Il me semble 

 donc ressortir de ces expériences que l'antipyrine a une propriété anti- 

 septique puissante sur le bacille de la diphtérie : propriété antiseptique 

 très marquée qui la rend bien supérieure et préférable aux autres anti- 

 septiques employés jusqu'ici. Elle peut être, en efî'et, employée sans dan- 

 ger pour les malades, par l'usage interne et localement. Cette application 

 locale peut être faite en même temps, soit sous forme de pulvérisations 

 ou vaporisations à doses variables. Les mêmes applications ne peuvent 

 être faites avec les antiseptiques qui ont la propriété d'empêcher le déve- 

 loppement du bacille ou de le tuer, parce qu'ils sont en général caus- 

 tiques et dangereux dans leur emploi. C'est justement ce qui fait jusqu'à 

 présent la difficulté du tiaitement de la diphtérie. Le traitement jusqu'ici 

 employé par tous les médecins consiste dans l'association de divers anti- 

 septiques ne produisant le plus souvent qu'un résultat médiocre ou nul. 

 La statistique prouve que la mortalité de cette maladie est énorme malgré 

 tous les traitem.ents employés. Toute la difficulté est donc de trouver un 



